ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Марухин С.А., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по вине работника,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
Определением суда от 09 апреля 2026 года исковое заявление оставлено без движения на срок по 25 мая 2026 года.
16 апреля 2026 года представитель ФИО8 во исполнение определения суда от 16 апреля 2026 года направила в суд письмо от 13 апреля 2026 года №02/26, адресованное в Казначейство России, об уточнении назначения платежа.
В связи с не устранением недостатков, указанных в определением суда от 09 апреля 2026 года, определением суда от 28 мая 2026 год срок для устранения недостатков, указанных в определении суда от 09 апреля 2026 года продлен по 25 июня 2026 года включительно, определением суда от 30 июня 2026 года срок продлен по 20 июля 2026 года, определением суда от 22 июля 2015 года срок продлен по 17 августа 2026 года.
Согласно сведениям с официального сайта АО «Почта России» почтовое отправление с копией определения от 28 мая 2026 года, от 30 июня 2026 года о продлении срока для исправления недостатков направлено заявителю и его представителю, однако не было получено и направлено для передачи на временное хранение.
В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума от 23.06.2015 № 25).
В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таки обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО6 к ФИО7 возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по вине работника.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Камчатский краевой суд через городской суд.
Судья С.А. Марухин