К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3128/2026 ~ М-1584/2026

Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)

Гражданские дела · первая инстанция, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Токарева Мария Ивановна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
07.04.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

№ 2-3128/2026

УИД 41RS0001-01-2026-002769-89 Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2026 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.И., при секретаре Никитиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по иску Т.О.М. к ООО «Вектор» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, установил:

Т.О.М. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Вектор» материального ущерба в размере 308 500 рублей, компенсации морального вреда – 50 000 рублей, штрафа в размере 50 % от взысканной судом суммы.

В обоснование требований указано, что 10 января 2026 года на припаркованный возле дома 8 корпус 3 по улице Ларина в городе Петропавловске-Камчатском автомобиль истца марки Тойота Ленд Крузер, р/з <данные изъяты>, с крыши здания упала глыба спрессованного, заледеневшего снега. В результате указанного события автомобиль истца получил механические повреждения, стоимость устранения которых определена отчетом №2269/26 от 04 февраля 2026 года и составляет 308 500 рублей. Истец зарегистрирован и проживает в доме 8 корпус 3 по указанному адресу. Управляющей компанией дома является ООО «Вектор». Причиненный истцу ущерб подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст. 162 ЖК РФ.

В ходе рассмотрения дела по существу сторонами спора заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить мировое соглашение в отсутствие сторон (ч. 2,3 ст.153.10 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено документально, что истец является собственником автомобиля Тойота Ленд Крузер, р/з Е878ВА41.

10 января 2026 года на припаркованный возле дома 8 корпус 3 по улице Ларина в городе Петропавловске-Камчатском автомобиль истца марки Тойота Ленд Крузер, р/з <данные изъяты>, с крыши здания упала глыба спрессованного, заледеневшего снега.

В результате указанного события автомобиль истца получил механические повреждения, стоимость устранения которых определена отчетом частнопрактикующего оценщика О.А.Н. №2269/26 от 04 февраля 2026 года и составляет 308 500 рублей.

Претензия истца о возмещении причиненного материального ущерба ответчиком оставлена без удовлетворения.

Считая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска по обоюдному желанию сторон.

В ходе рассмотрения спора по существу между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого, стороны договорились о следующем:

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме (ущерб в размере 308 500 рублей, компенсация морального вреда, штраф за неисполнение законного требования потребителя), включая все судебные издержки по делу (расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 12 000 рублей, а ответчик в свою очередь обязуется в срок до 10 июля 2026 года выплатить на указанные в данном заявлении банковские реквизиты Т.О.М. сумму в размере 300 000 рублей 00 копеек. Реквизиты Т.О.М.:

Получатель: Т.О.М.

Номер счета: №

Банк получателя: Северо-Восточное отделение №8645 ПАО Сбербанк

БИК: №

Корр. счет: №

ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

В случае нарушения ответчиком указанного в пункте 1 настоящего заявления срока и/или размера выплаты, условие о размере выплаты 300 000 рублей 00 копеек аннулируется и взысканию подлежат следующие требования: возмещение ущерба в сумме 308 500 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг по оценке размера ущерба в размере 12 000 рублей 00 копеек.

Условия пунктов 1 и 2 настоящего соглашения являются взаимосвязанными, представляют собой единую систему договоренностей сторон и не подлежат раздельному (обособленному) применению.

Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и поняты, о чем имеется соответствующая отметка в представленном мировом соглашении.

На основании изложенного суд полагает возможным утвердить представленное сторонами и подписанное ими мировое соглашение, а производство по настоящему спору – прекратить.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Т.О.М., СНИЛС №, и ответчиком ООО «Вектор, ИНН 4101177523, по условиям которого стороны договорились о следующем:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме (ущерб в размере 308 500 рублей, компенсация морального вреда, штраф за неисполнение законного требования потребителя), включая все судебные издержки по делу (расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 12 000 рублей, а ответчик в свою очередь обязуется в срок до 10 июля 2026 года выплатить на указанные в данном заявлении банковские реквизиты Т.О.М. сумму в размере 300 000 рублей 00 копеек. Реквизиты Т.О.М.:

Получатель: Т.О.М.

Номер счета: №

Банк получателя: Северо-Восточное отделение №8645 ПАО Сбербанк

БИК: №

Корр. счет: №

ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

2. В случае нарушения ответчиком указанного в пункте 1 настоящего заявления срока и/или размера выплаты, условие о размере выплаты 300 000 рублей 00 копеек аннулируется и взысканию подлежат следующие требования: возмещение ущерба в сумме 308 500 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг по оценке размера ущерба в размере 12 000 рублей 00 копеек.

3. Условия пунктов 1 и 2 настоящего соглашения являются взаимосвязанными, представляют собой единую систему договоренностей сторон и не подлежат раздельному (обособленному) применению.

Производство по гражданскому делу по иску Т.О.М. к ООО «Вектор» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись М.И. Токарева

Копия верна, судья М.И. Токарева

Подлинник в деле №2-3128/2026

Участники

Истец

  • Т. О. М.

Ответчик

  • ООО "Вектор"

    ИНН 4101177523КПП 410101001ОГРН 1164101057625

Представитель

  • К. А. Ю.

Ход дела

  1. 10:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:52

    Передача материалов судье

  3. 14:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:45

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Гр.№415

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Гр.№415

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Гр.№415

  9. 11:40

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Гр.№415

  10. 09:15

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Гр.№415 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  11. 12:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 10:57

    Дело оформлено

  13. 07:00

    Дело передано в архив