ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Калинина О.В., изучив исковое заявление К.Е.А. к Управлению Министерства юстиции по Камчатскому краю, КРМОО «Содружество» в части требования о признании недействительной государственной регистрации Г.М. как председателя совета КРМО «Содружество»,
УСТАНОВИЛ:
К.Е.А. обратилась в суд с иском к Управлению Министерства юстиции по Камчатскому краю, КРМОО «Содружество», <данные изъяты> Я., в котором просит признать недействительной государственную регистрацию Г.М. как председателя совета КРМО «Содружество» на основании выписки из протокола заседания совета КРМО «Содружество» от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Г.М. вернуть всю незаконно полученную заработную плату председателя совета КРМО «Содружество» в бюджет Камчатского края; дать правовую оценку действиям Я. по его вмешательству в деятельность общественной организации КРМО «Содружество», ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление К.Е.А. к Управлению Министерства юстиции по Камчатскому краю, КРМОО «Содружество» в части требования о признании недействительной государственной регистрации Г.М. как председателя совета КРМО «Содружество» оставлено без движения, истцу предоставлен срок для исправления его недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Также указанным определением в принятии искового заявления К.Е.А. в части требований о возложении обязанности на Г.М. вернуть всю незаконно полученную заработную плату председателя совета КРМО «Содружество» в бюджет Камчатского края, осуществлении правовой оценки действиям Я. по его вмешательству в деятельность общественной организации КРМО «Содружество», отказано.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ истцу К.Е.А. продлен процессуальный срок, установленный определением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, для исправления недостатков искового заявления по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ К.Е.А. отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском. Продлен процессуальный срок, установленный определениями судьи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, для исправления недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ К.Е.А. продлен процессуальный срок, установленный определениями Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, для исправления недостатков искового заявления по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ К.Е.А. продлен процессуальный срок, установленный определениями Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков искового заявления по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно сопроводительному письму копия определения судьи направлена истцу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции определение судьи истцом не получено, ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.
В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В силу пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с изложенным, поскольку, в установленный срок недостатки искового заявления, указанные судьей, не устранены, что в силу положений ч. 3 ст. 136 ГПК РФ является основанием для возвращения искового заявления.
Руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление К.Е.А. к Управлению Министерства юстиции по Камчатскому краю, КРМОО «Содружество» в части требования о признании недействительной государственной регистрации Г.М. как председателя совета КРМО «Содружество».
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким исковым заявлением в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Петропавловск-
Камчатского городского суда подпись О.В. Калинина
Копия верна:
Судья Петропавловск-
Камчатского городского суда О.В. Калинина