ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Марухина С.А.
при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии, установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее ОФСР) предъявило в суде иск к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование иска указано на то, что решением УПФР по гор. П-Камчатскому ФИО2 с 14 сентября 2020 года назначена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца. Так, ответчиком 13 октября 2 020 года в УПФР было направлено заявление о выплате пенсии по случаю потери кормильца с приложением справки из образовательного учреждения от 22 сентября 2020 года №123-ОК, согласно которой ответчик являлся учащимся очной формы обучения со сроком обучения с 14 сентября 2020 года по 31 августа 2024 года. Однако, в ОСФР поступила справка из образовательного учреждения с информацией об отчислении ответчика с 07 ноября 2022 года. Указанная информация поступила в ОФСР несвоевременно, в результате чего, ФИО2 излишне выплачена пенсия по потери кормильца с 01 декабря 2022 года по 31 мая 2023 года в размере 51 394 рубля 33 копейки. На основании изложенного, истец просил суд требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Как установлено п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.
По смыслу данной нормы по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
По п.1 ч.2 ст. 10 Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;
Согласно п. 3 ч. 10 ст. 22 данного Федерального закона, страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно.
В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Как следует из п. 2 ст. 28 Федерального закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (в соответствии с гл. 60 ГК РФ об обязательствах вследствие неосновательного обогащения).
Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, решением УПФР по гор. Петропавловску-Камчатскому ответчику была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с 14 сентября 2020 года по 08 июня 2025 года.
К заявлению от 13 октября 2020 года, ФИО2 была приложена справка ФГБОУВО «Государственный университет морского и речного транспорта им. ФИО3 Макарова» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОК, согласно которой ФИО2 принят на очное обучение (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/с), начало обучения 14 сентября 2020 года, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ
18 мая 2023 года в ОСФР поступила справка из вышеуказанного образовательного учреждения с информацией об отчислении ответчика с 07 ноября 2022 года, на основании приказа №1482-С, в связи с чем выплата ответчику пенсии по случаю потери кормильца прекращена с 01 июня 2023 года на основании решения ОСФР от 30 мая 2023 года.
В связи с несвоевременным поступлением в пенсионный орган указанных сведений, ответчику излишне выплачена сумма страховой пенсии по потери кормильца в размере 51 394 рубля 33 копейки.
Согласно представленной в материалы дела ОФСР истории выплат, на расчетный счет ФИО2 за период с декабря 2022 года по май 2023 года выплачена пенсия в сумме 51 394 рубля 33 копейки.
Таким образом, общая сумма излишне выплаченных денежных средств ФИО2 составила 51 394 рубля 33 копейки.
Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, хотя спорные средства и были предоставлены ответчику в качестве средства к существованию, однако их получение было обусловлено наличием в его действиях недобросовестного поведения, выразившегося в скрытии от истца соответствующей информации и возникновении в связи с этим обстоятельств, исключающих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, излишне выплаченная ответчику сумма является неосновательным обогащением и, с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, подлежит взысканию в заявленном размере в пользу истца.
Принимая во внимание, что при обращении в суд с иском истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в сумме 4 000 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (ИНН 4101121182) неосновательно полученную ежемесячную выплату страховой пенсии по СПК в сумме 51 394 рубля 33 копейки.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС № в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.А. Марухин
В мотивированной форме решение составлено 11 июня 2026 года.
УИД 41RS0001-01-2026-002901-81