РЕШЕНИЕ
ИФИО1
02 июня 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составепредседательствующего судьи Марухина С.А.
при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковомузаявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии, установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – ОСФР по Камчатскому краю) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде получения пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование иска указал на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца. Данная выплата назначена на основании заявления ответчика, к которому была приложена справка из образовательного учреждения о том, что он является учащимся очной формы обучения с 01.09.2021 по 31.08.2025. Выплата названной пенсии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ прекращена на основании информации, поступившей из образовательного учреждения о том, что он отчислен с 03.10.2022 приказом от 14.02.2023. В связи с несвоевременным поступлением информации об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца, образовалась переплата сумм в размере 99 518 рублей 72 копейки. Направленным 02.03.2025 письмом ответчику предложено возместить причинённый ущерб истцу, до настоящего времени возврат переплаты пенсии не произведён. На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО2 в пользу бюджета ОСФР по Камчатскому краю неосновательно полученную ежемесячную выплату страховой пенсии в размере 99 518 рублей 72 копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что полагал, что образовательное учреждение уведомит об отчислении ОСФР по Камчатскому краю. Не знал о том, что должен самостоятельно сообщать такие сведения.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).
Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.
По смыслу данной нормы по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать недобросовестность в действиях гражданина, получившего денежные суммы, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федеральный закон «О страховых пенсиях»).
Как указано в ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Частью 2 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» определено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (Глава 60. Обязательства вследствие неосновательного обогащения ГК РФ).
Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) ОСФР по Камчатскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 13 453 рублей 80 копеек.
Пунктом 5 заявления гражданин предупреждается о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплат, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Одновременно с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о доставке пенсии по месту фактического пребывания через кредитную организацию.
К заявлению о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) прилагалась справка Дальневосточного филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации» (далее – Дальневосточный филиал ФГБОУ ВО «ВАВТ Минэкономразвития России») о том, что ФИО2 зачислен приказом с 01.09.2021 на юридический факультет очной формы обучения по направлению подготовки «Экономика», со сроком окончания учебного заведения 31.08.2025.
Письмом Дальневосточного филиала ФГБОУ ВО «ВАВТ Минэкономразвития России», поступившим в ОСФР по Камчатскому краю ДД.ММ.ГГГГ, сообщалось об отчислении приказом №-с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с 1 курса с 03.10.2022.
ОСФР по Камчатскому краю 27.04.2023 вынесены: решение о прекращении выплаты пенсии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ; решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии – выплата ФИО2 пенсии с ошибкой с 01.11.2022 по 30.04.2023; протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат – выявлен факт излишней выплаты ФИО2 в сумме 99 518 рублей 72 копейки, в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения.
Представленным ОСФР по Камчатскому краю расчетом переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2022 по 30.04.2023 установлено, что в ноябре, декабре 2022 года суммы выплат пенсии составляли по 16 072 рубля 08 копеек, в период январь-апрель 2023 года – 16 843 рубля 72 копейки.
Об имеющейся задолженности по страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено её погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт недобросовестных действий ФИО2, направленных на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца без установленных на то оснований, а лишь формально указано на недобросовестность ответчика.
Только на основании доводов истца о недобросовестности ФИО2, выразившиеся в том, что зная о последствиях несвоевременного представления сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях», он их в установленный законом срок не заявил, нельзя признать недобросовестность ответчика доказанной, отвечающей требованиям относимости и допустимости.
Учитывая, что наличие вины в действиях ФИО2 не доказано, судом не установлены недобросовестные действия ответчика, направленные на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца без установленных законом оснований, в связи с чем, излишне выплаченные суммы пенсии взысканию по правилам ст. 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение не подлежат.
При изложенных обстоятельствах, законные основания для удовлетворения требований о взыскании неосновательно полученной ежемесячной выплаты страховой пенсии отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю к ФИО2 о взыскании неосновательно полученной ежемесячной выплаты страховой пенсии в размере 99 518 рублей 72 копейки оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий С.А. Марухин
Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2026 года
УИД 41RS0001-01-2026-002976-50