РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2026 года г.Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе судьи Аксюткиной М.В., при секретаре Павалаки А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баймлера Владислава Александровича к Абрамову Илье Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 600 000 руб., а заемщик принял на себя обязанность вернуть указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денег подтверждается распиской, составленной должником в день передачи денежных средств. Ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил. Ввиду изложенного истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 600 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 000 руб.
Истец ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещался, в суд не явился, заявлений, ходатайств не направил.
Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участия не принимал, представил заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 314 ГК РФ обязывает исполнять обязательство в срок, предусмотренный самим обязательством.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор денежного займа (беспроцентный, между физическими лицами), согласно которому займодавец предоставляет заемщику заем в размере 1 600 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2.1 договора займодавец передает заемщику сумму займа в собственность денежные средства (заем), а заемщик обязуется возвратить займодавцу в срок и порядке, установленные договором (ст.ст.807-810 ГК РФ).
В соответствии с п.2.2 договора сумма займа составляет 1 600 000 руб.
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что денежные средства передаются заемщику наличными ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.3.2 договора факт передачи денежных средств и получение заемщиком суммы займа подтверждается распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной заемщиком собственноручно. Расписка является надлежащим письменным доказательством передачи суммы займа и условий займа (ст.808 ГК РФ).
Из п.4.1 договора усматривается, что срок займа установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Таким образом, ФИО3 исполнил свои обязательства по договору денежного займа в полном объеме.
Вместе с тем принятые на себя по условиям договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по своевременному и полному возврату суммы долга в размере 1 600 000 руб. ФИО2 к установленному условиями договора сроку – ДД.ММ.ГГГГ – не исполнил.
В заявлении, выразив признание иска в полном объеме, ответчик ФИО2 указал, что порядок и последствия признания требований истца, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оценив признание иска ответчика, суд считает, что оно не противоречит закону, дано добровольно, права и законные интересы других лиц не нарушает, а поэтому принимается судом и является основанием для удовлетворения требований истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Петропавловске-Камчатском, в пользу ФИО3 (паспорт гражданина РФ №), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Петропавловске-Камчатском, долг по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 600 000 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 31 000 руб., а всего 1 631 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 23 июня 2026 года.
Судья М.В. Аксюткина