К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3215/2026 ~ М-1715/2026

Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами

Гражданские дела · первая инстанция, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Токарева Мария Ивановна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Развод и раздел имущества
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

№ 2-3215/2026

УИД 41RS0001-01-2026-002981-35 Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2026 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.И., при секретаре Никитиной Т.В., с участием представителя истца по доверенности Снегис З.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по иску С.О.А. к Е.И.Н. о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации, установил:

С.О.А. обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества – квартиры <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском, с оставлением ее в собственности Е.И.Н. и взыскании с него компенсации в размере ? рыночной стоимости в сумме 1 011 000 рублей.

В обоснование требований указано, что в период брака с ответчиком приобретена комната в квартире № по указанному выше адресу и оформлена на ответчика. Брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно экспертной оценке рыночная стоимость совместно нажитого имущества составляет 2 022 000 рублей.

Сторонами спора заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Стороны в судебное заседание не явились. Извещены и представили заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака на основании договора купли-продажи от 19 апреля 2011 года приобретено жилое помещение – комната позиция <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском.

Право собственности зарегистрировано за Е.И.Н.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском.

Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В соответствии с части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска по обоюдному желанию сторон.

В ходе рассмотрения спора по существу между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого, стороны договорились о следующем:

за ответчиком остается право собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, г.Петропавловск-Камчатский, Камчатский край. Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей до 30 сентября 2026 года.

Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке: ответчик обязуется компенсировать истцу расходы по уплате государственной пошлины в размер 30 %.

Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного суд полагает возможным утвердить представленное сторонами и подписанное ими мировое соглашение, а производство по настоящему спору – прекратить.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается 70 % государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления по чеку по операции от 29 ноября 2025 года в размере 17 577 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом С.О.А., СНИЛС №, и ответчиком Е.И.Н., СНИЛС №, по условиям которого стороны договорились о следующем:

За ответчиком остается право собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, г.Петропавловск-Камчатский, Камчатский край. Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей до 30 сентября 2026 года.

Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке: ответчик обязуется компенсировать истцу расходы по уплате государственной пошлины в размер 30 %.

Производство по гражданскому делу по иску С.О.А. к Е.И.Н. о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации, прекратить.

Возвратить С.О.А. 70 % государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по чеку по операции от 29 ноября 2025 года в размере 17 577 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись М.И. Токарева

Копия верна, судья М.И. Токарева

Подлинник в деле №2-3215/2026

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:37

    Передача материалов судье

  3. 11:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:23

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Гр.№415

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Гр.№415

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Гр.№415 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 12:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:03

    Дело оформлено

  11. 07:00

    Дело передано в архив