ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Фоменко С.В., при секретаре Бурлаковой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда поддержки малого и среднего бизнеса "Содружество" к ООО "ГК "Сварыч", Тихомирову Владимиру Олеговичу, Тихомировой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов по договору займа, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
истец Фонд поддержки малого и среднего бизнеса "Содружество" (далее – ФПМСБ "Содружество") обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Сварыч" (далее – ООО "ГК "Сварыч"), Тихомирову В.О., Тихомировой Е.С. о взыскании задолженности по договору займу.
Требования мотивированы тем, что 31 октября 2025 года между ФПМСБ "Содружество" и ООО "ГК "Сварыч" в лице Тихомирова В.О. заключен договор займа №-ВОС на сумму 1 000 000 рублей на срок 241 день (8 месяцев). Согласно условиям договора, заём предполагался как процентный в размере 0,09315 % в день (п. 1.2). Приложением 1 к договору займа утвержден график платежей по возврату займа и уплате процентов. В целях обеспечения возврата займа 31 октября 2025 года заключены договоры поручительства с Тихомировым В.О. и Тихомировой Е.С. На 13.04.2026 ответчиками пропущено 3 срока платежа в соответствии с графиком, в связи с чем присутствует непогашенный платеж за период с января по март 2026 года (за 3 месяца). На основании изложенного истец просил суд взыскать солидарно с ООО "ГК "Сварыч", Тихомирова В.О., Тихомировой Е.С. в пользу ФПМСБ "Содружество" основную сумму займа в размере 769 640 рублей, проценты за пользование займом в размере 55 294 рублей за период 28.01.2026-30.03.2026, проценты по договору займа, исходя из остатка задолженности по основному долгу в размере 0, 09315% в день за период с 31 марта 2026 года по день фактической уплаты основного долга, пени за просрочку по договору в размере 100 000 рублей за период 28.01.2026-13.04.2026, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 499 рублей.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ООО "ГК "Сварыч" в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.
Ответчик Тихомиров В.О. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.
Ответчик Тихомирова Е.С. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как следует из положений Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статьи 807-810 ГК РФ).
Таким образом, заключение договора займа, получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании задолженности.
Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 2 этой же статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. А именно, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В силу пункта 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Законодательством Российской Федерации или соглашением сторон могут быть установлены требования к документированию информации. В целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (части 1, 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").
Одним из принципов использования электронной подписи является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе (пункт 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи»).
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела следует, что 31 октября 2025 года между ФПМСБ "Содружество" и ООО "ГК "Сварыч" в лице Тихомирова В.О. заключен договор займа №-ВОС на сумму 1 000 000 рублей, сроком на 241 день, считая с даты фактического предоставления займа, на условиях, установленных настоящим договором.
Пунктом 1.2 данного договора установлено, что заёмщик обязуется возвратить денежная сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 0,09315 % в день на остаточную задолженность по займу в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к договору).
Дата возврата последней части суммы займа и процентов по нему определена 29 июня 2026 года (п. 1.4 договора).
Согласно пунктам 2.1, 2.2 данного договора начисление процентов осуществляется за весь срок пользования займом от даты, следующей за днем выдачи займа, до даты последнего платежа по займу включительно, заемщик возвращает заём и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, установленным в приложении 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, на указанный банковский счет займодавца в договоре.
В соответствии с разделом 5 договора предоставленный заем обеспечивается договорами поручительства от 31 октября 2025 года, заключенными ФПМСБ "Содружество" с Тихомировым В.О. (№-ВОС/1) и Тихомировой Е.С. (№-ВОС/2).
Пунктом 6.2 договора оговорено, что в случае просрочки оплаты очередного платежа в соответствии с графиком, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 1 % от неоплаченной в срок суммы платежа за каждый день просрочки (с округлением до целых рублей).
Оферта на предоставление займа №-ВОС (договор займа) ФПМСБ "Содружество" в соответствии с условиями договора займа подписана ООО "ГК "Сварыч" 31 октября 2025 года квалифицированной электронной подписью.
Выполняя свое обязательство перед заемщиком в полном объеме, ФПМСБ "Содружество" 31.10.2025 перечислило денежные средства в пользу ООО "ГК "Сварыч" в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается материалами дела.
Также ответчик не оспаривал получение займа.
Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на 13.04.2026 задолженность по договору займа составляет 924 934 рублей, из них основная сумма займа – 769 640 рублей, проценты за пользование займом за период с 28 января 2026 года по 30 марта 2026 года – 55 294 рублей, пени за просрочку платежа за период с 28 января 2026 года по 13 апреля 2026 года – 100 000 рублей.
Проверив правильность представленного расчета, суд признает его правильным и обоснованным, составленным в соответствии с нормами права и условиями договора займа, арифметически верным, принимает его за основу при вынесении решения.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Подлежат удовлетворению и требования истца о солидарном взыскании с ответчиков процентов по договору займа в размере 0,09315% в день, начисляемых на сумму основного долга в 769 640 рублей с 31 марта 2026 года и по день фактической уплаты, так как это согласуется с положениями п.3 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 499 рублей в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Фонда поддержки малого и среднего бизнеса "Содружество" к ООО "ГК "Сварыч", Тихомирову Владимиру Олеговичу, Тихомировой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов по договору займа, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО "ГК "Сварыч" (ИНН №), Тихомирова Владимира Олеговича (ИНН №), Тихомировой Екатерины Сергеевны (ИНН №) в пользу Фонда поддержки малого и среднего бизнеса "Содружество" ( ИНН №) задолженность по договору займа в размере 769 640 рублей, проценты за пользование займом за период с 28 января 2026 года по 30 марта 2026 года в размере 55 294 рублей, пени за просрочку по договору за период с 28 января 2026 года по 13 апреля 2026 года в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 499 рублей.
Взыскать солидарно с ООО "ГК "Сварыч", Тихомирова Владимира Олеговича, Тихомировой Екатерины Сергеевны в пользу Фонда поддержки малого и среднего бизнеса "Содружество" процентов по договору займа в размере 0,09315% в день, начисляемых на сумму основного долга в 769 640 рублей с 31 марта 2026 года и по день фактической уплаты.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелля-ционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение составлено 11 июня 2026 года.
Судья