ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 июня 2026 года г.Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: судьи Аксюткиной М.В., при помощнике судьи Костиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк», банк) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен, в суд представителя не направил, от представителя истца Сметаниной В.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. В заявлении представитель указала, что последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны, а также просила вернуть 70% уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Ответчик и третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещались, участия в судебном заседании не принимали.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление представителя истца в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев заявление представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.
Оценив отказ истца ПАО «Сбербанк» в лице ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк от иска к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, суд считает, что он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, дан добровольно, а поэтому принимается судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, о чем указано в поданном заявлении.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при отказе истца от иска возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
С данным исковым заявлением банк обратился в суд 25 декабря 2025 года. При подаче в суд искового заявления банком уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 15 декабря 2025 года.
Ввиду изложенного уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 70%, что составляет 2 800 руб., подлежит возврату публичному акционерному обществу «Сбербанк России» налоговым органом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк от иска к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.
Производство по гражданскому делу №2-3115/2026 прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч.3 ст.333.40 НК РФ уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 2 800 руб. подлежит возврату публичному акционерному обществу «Сбербанк России» налоговым органом.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья М.В. Аксюткина