ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе судьи Ковеза Г.И., при секретаре судебного заседания Пташинской А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кухарчук Татьяны Андреевны к Игошину Владимиру Анатольевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
Кухарчук Т.А. обратилась в суд с иском к Игошину В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля.
В обоснование требований указала на то, что 04 февраля 2026 года в районе д. 3 по пр. Победы в г. Петропавловске-Камчатском принадлежащему ей автомобилю «Лексус РХ», государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения лобового стекла в результате противоправных действий Игошина В.А. Согласно экспертному заключению ИП Грибанова И.В. № 16/02-26 от 06 февраля 2026 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 177 600 рублей. На основании изложенного, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 177 600 рублей, судебные расходы на проведение оценки в размере 10 000 рублей, на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей.
В письменном заявлении Кухарчук Т.А. и Игошин В.А. просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик обязуется уплатить истцу в день подписания мирового соглашения сумму в размере 100 000 рублей на банковские реквизиты истца.
Разрешая заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
Согласно абз. 1, ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Исследовав мировое соглашение, учитывая, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для утверждения данного мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Кухарчук Татьяной Андреевной и Игошиным Владимиром Анатольевичем, по условиям которого истец отказывается от исковых требований по гражданскому делу № 2-3687/2026 к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а ответчик обязуется уплатить Кухарчук Татьяне Андреевне сумму материального ущерба в день подписания данного мирового соглашения в размере 100 000 рублей на банковские реквизиты истца: №.
Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу № 2-3687/2026 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья подпись Г.И. Ковеза
Копия верна:
Судья Г.И. Ковеза