К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-374/2026 ~ М-1779/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Лошаков Тарас Николаевич

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
08.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

М-1779/2026

УИД 41RS0001-01-2026-003095-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2026 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Т.Н., изучив исковое заявление федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Мамошину Борису Александровичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к Мамошину Б.А. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах.

Определением суда от 17 апреля 2026 года исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков по 7 мая 2026 года включительно.

Определение суда от 17 апреля 2026 года получено истцом 30 апреля 2026 года, что следует из уведомлений о вручении заказного почтового отправления с почтовыми идентификаторами 80401819533509, 80401819533462.

Между тем, недостатки, перечисленные в определении суда от 17 апреля 2026 года, в установленный в нем срок не устранены.

Ходатайств о продлении срока оставления искового заявления без движения в суд не поступало.

Иных оснований для продления срока оставления искового заявления без движения не усматривается.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Мамошину Борису Александровичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Т.Н. Лошаков

Участники

Истец

  • ФГКУ "Росвоенипотека"

    ИНН 7704602614ОГРН 1067746685863

Ответчик

  • М. Б. А.

Представитель

  • Т. А. А.

Ход дела

  1. 15:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:20

    Передача материалов судье

  3. 10:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 08:45

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 08:57

    Дело передано в экспедицию