РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Полубесовой Ю.Н., при секретаре судебного Попрядухиной И.С., с участием истца Краевской Л.М., представителя ответчика Кравченко Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевской Ларисы Михайловны к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения от отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Краевская Л.М. обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – ОСФР по Камчатскому краю) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику за назначением страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», в чем ей было отказано со ссылкой на то, что один ее дети являются уроженцами Украины, что исключает ее право на назначение пенсии по указанному основанию. Полагая отказ незаконным, просила признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным и назначить страховую пенсию по старости с даты подачи заявления.
Истец Краевская Л.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Камчатскому краю ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Представила письменные возражения на иск, ссылаясь на отсутствие у истицы права на назначении пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с рождением детей на территории иностранного государства Украина.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).
В соответствии с п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.
В соответствии с ч. 3 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ при определении права на страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.1-2 ч.1 данной статьи не учитываются дети, в отношении которых застрахованное лицо было лишено родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление.
Исходя из положений ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ по общему правилу страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В силу ч. 2 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
Из материалов дела следует, что Краевская Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по Камчатскому краю за назначением страховой пенсии по старости досрочно на основании п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии было отказано со ссылкой на отсутствие правовых оснований для учета детей при решении вопроса о наличии у нее такого права, поскольку они были рождены на территории иностранного государства после ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13).
На момент принятия пенсионным органом данного решения истица достигла необходимого возраста 50 лет, ее страховой стаж составлял более 20 лет и стаж работы в районах Крайнего Севера – более 12 лет.
Из копии свидетельства о рождении ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пгт. ФИО3 области Украины, следует, что ее матерью является Краевская Л.М. (л.д. 27-28). С ДД.ММ.ГГГГ дочь истицы зарегистрирована по месту жительства в Камчатском крае(л.д. 24).
Из свидетельства о рождении ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО3 области Украины, следует, что ее матерью является Краевская Л.М. (л.д. 30-31). С ДД.ММ.ГГГГ досынчь истицы зарегистрирован по месту жительства в Камчатском крае(л.д. 25).
Из сообщения УВМ УМВД России по Камчатскому краю следует, что ФИО6 и ФИО7 приняты в гражданство Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений о том, что истица лишена родительских прав в отношении своих детей, а равно нахождении последних на полном государственном обеспечении, ни материалы настоящего гражданского дела, ни материалы пенсионного дела истца, не содержат.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии у истицы права на назначение страховой пенсии по старости досрочно в силу п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», в том числе в связи с рождением двух детей. В силу толкования вышеприведенной нормы материального права, возникновение права на пенсионное обеспечение в соответствие с указанной нормой не поставлено законодателем в зависимость от места рождения и проживания детей, в частности исключительно на территории Российской Федерации (аналогичная позиция нашла свое отражение в определениях Девятого кассационного суда общей юрисдикции № от ДД.ММ.ГГГГ, Третьего кассационного суда общей юрисдикции № от ДД.ММ.ГГГГ).
При таких обстоятельствах, при наличии необходимого страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера, величины индивидуального пенсионного коэффициента на день достижения истицей 50-летнего возраста у нее возникло право на назначение страховой пенсии по старости досрочно на основании п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Как указывалось выше, с заявлением об установлении пенсии истец обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая факт рождения у истца двоих детей, достижение истцом необходимого возраста, наличие необходимого страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требования истца о признании решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости следует незаконным, и возложении на ответчика обязанности назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с момента первоначального обращения за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Краевской Ларисы Михайловны (СНИЛС 114-134-629-19) удовлетворить.
Признать решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю № 122 от 2 февраля 2026 года об отказе Краевской Ларисе Михайловне в установлении досрочно страховой пенсии по старости незаконным.
Возложить обязанность на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю назначить Краевской Ларисе Михайловне досрочно страховую пенсию по старости с даты подачи заявления 27 января 2026 года.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 22 мая 2026 года.
Судья подпись Ю.Н. Полубесова
Копия верна:
Судья Ю.Н. Полубесова