ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 ноября 2026 года г. Выкса
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Астафьева Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Гаджиева З. Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, установил:
Протокол по делу об административном правонарушении поступил в Выксунский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.
Из протокола об административном правонарушении Ю 52 №от ДД.ММ.ГГГГ, составленным заместителем начальника ОМВД России - начальником отдела ОВД ОМВД России по <адрес> Седышевой Д.О., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 00 мин. в отделе по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе проведения внеплановой документарной проверки в отношении ИП Гаджиева З.Б., ИНН 054208429302, ОГРНИП: 32605000020389, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Гаджиев З.Б., находясь в <адрес>, нарушил установленную форму уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, с гражданином ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. а именно форму уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, направленного ИП Гаджиевым З.Б. в ГУ МВД России по <адрес>, не соответствует установленному образцу, что является нарушением п. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Согласно ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ, органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, в т.ч. предусмотренных 18.15 - 18.18 КоАП РФ.
В силу ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, Дела об административных правонарушениях, предусмотренных в т.ч. частями 1 - 4 статьи 18.15 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Данный протокол об административном правонарушении определением начальника ОМВД России по <адрес> передан на рассмотрение в Выксунский городской суд <адрес>, поскольку от Гаджиева З.Б. поступило ходатайство о замене штрафа предупреждением.
Согласно ч.ч. 1-2 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 2 подпункта "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
В данном случае, с учетом того, что правонарушение имеет форму действия, а также с учетом места окончания совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, почтовое отделение, расположенное по адресу: индекс 60000, <адрес>, подсудность протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ определяется местом совершения правонарушения.
При указанных обстоятельствах дело подлежит направлению по подведомственности в Октябрьский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья определил:
Передать протокол об административном правонарушении Ю 52 № (дело №), предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ИП Гаджиева З. Б., по подведомственности - в Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья - Ю.С. Астафьева