П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 21 января 2026 года с. Мухоршибирь Мировой судья судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия Забелина Т.Т., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Зайцевой М.Р., несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>., его законного представителя Паламдоржиевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, урож. <АДРЕС> обл., замужней, имеющей на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по Республики <АДРЕС> в Мухоршибирском районе <ДАТА3>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА4> около 16 час. 00 мин. Зайцева М.Р., находясь в кабинете директора МБОУ «Мухоршибирская СОШ <НОМЕР>» по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в ходе конфликта с несовершеннолетним <ФИО3> <ДАТА5> г.рождения схватила последнего за горло и удерживала около 3 секунд, отчего <ФИО3> почувствовал физическую боль.
В судебном заседании <ФИО4> вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что причиной конфликта явилось то, что <ФИО1> Амгалан на протяжении нескольких месяцев издевался в школе над ее сыном, наносил ему побои, угрожал, вымогал денежные средства, в связи с чем она обратилась к руководству школы. <ДАТА4> в кабинете директора она спросила Амгалана, зачем он обижает ее сына, на что <ФИО1> в грубой форме ответил, что у нее нет доказательств, после чего отвернулся, давая понять, что разговор с ней закончен. Для того, чтобы продолжить разговор с <ФИО1> она положила руку ему на плечо и сказала: «Смотри, здесь тоже нет видеокамер, получается, что я тоже могу с тобой что-нибудь сделать?». В ответ <ФИО1> стал кричать, угрожать ей, кидаться на нее, пытался ударить ее. Его мама оттаскивала от нее Амгалана. Она попросила директора школы вызвать полицию, поскольку <ФИО1> вел себя неадекватно. То есть она положила руку на плечо <ФИО1> для того, чтобы обратить на себя внимание, поскольку он от нее отвернулся. Поскольку никаких насильственных действий, причинивших физическую боль, в отношении <ФИО1> она не совершала, <ФИО2> просила производство по делу об административном правонарушении в отношении нее прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Несовершеннолетний <ФИО3> суду пояснил, что <ДАТА4> его пригласили в кабинет директора, где <ФИО4> спросила его, за что он избивал ее сына, на что он ответил, что ее сына он не трогал и предложил ей представить доказательства, то есть показать видео с камер видеонаблюдения. Услышав это, <ФИО2> подошла к нему и положила руку ему на грудь, в область ключицы, при этом сказала: «Раз не было камер, я тоже могу нанести тебе телесные повреждения». От того, что <ФИО2> положила руку ему на грудь, он почувствовал давление, боли не чувствовал. Когда <ФИО2> отводила руку, то неумышленно поцарапала его ногтем, отчего он почувствовал боль.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО7> суду пояснила, что в кабинете директора <ФИО4> схватила ее сына за горло. В этот день она находилась в шоковом состоянии и отказалась от прохождения освидетельствования на факт нанесения телесных повреждений. На шее у ребенка были покраснения.
Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО8> суду показала, что работает в МБОУ «Мухоршибирская СОШ <НОМЕР>» в должности заместителя директора по воспитательной работе. <ДАТА4> в кабинете директора рассматривался вопрос по жалобе <ФИО9> о том, что <ФИО3> проявляет агрессию по отношению к ее сыну. В ходе разговора <ФИО2> подбежала к <ФИО1>, замахнулась на него и схватила за кофту в районе груди. Телесных повреждений у несовершеннолетнего после этого она не видела. Все произошло очень быстро, сразу же вмешались преподаватели и мама Амгалана.
Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО10> суду показала, что работает в МБОУ «Мухоршибирская СОШ <НОМЕР>» учителем русского языка и литературы. <ДАТА4> в кабинете директора кроме нее находились <ФИО8>, <ФИО4>, <ФИО7>, также вызвали <ФИО1>. Амгалан сказал, что доказательств избиения им <ФИО2> Ильи не имеется, так как нет камер видеонаблюдения. В целом он вел себя неподобающе, не проявлял уважения, кривлялся как обычно. <ФИО2> подошла к нему и положила руку на плечо, за шею его не хватала. Амгалан повел себя агрессивно, мама его оттащила к окну.
УУП ОМВД России по Республике <АДРЕС> Тагарова Ч-Х.Е. суду показала, что ею был составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО9> по факту совершения насильственных действий в отношении несовершеннолетнего <ФИО1>. Потерпевший и его законный представитель пояснили, что <ФИО2> удерживала свою руку на горле <ФИО1>, отчего тот почувствовал физическую боль. Потерпевшему и его маме было предложено обратиться в медицинское учреждение, на что последние отказались. Каких-либо телесных повреждений у несовершеннолетнего она не заметила.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; и не содержат уголовно наказуемого деяния.
К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.
Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.
Как следует из материалов дела <ФИО4> в ходе конфликта с несовершеннолетним потерпевшим <ФИО3> схватила последнего за горло и удерживала свою руку на его горле около 3 секунд, после чего <ФИО1> почувствовал физическую боль. Из заключения эксперта следует, что видимых телесных повреждений у <ФИО1> не обнаружено.
В силу положений ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Действия, ответственность за которые установлена в ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершаются умышленно - лицо, их совершившее, сознает противоправный характер своего действия, предвидит его вредные последствия и желает наступления таких последствий или сознательно их допускает либо относится к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
Как следует из пояснений <ФИО1>. <ФИО4> положила руку ему на грудь в области ключицы, отчего от почувствовал только давление. Убирая руку с его груди <ФИО2> поцарапала его ногтем, отчего он почувствовал физическую боль и у него было покраснение кожи.
Таким образом объективных данных, доказывающих, что <ФИО2> умышленно совершила в отношении <ФИО1> насильственные действия, причинившие ему физическую боль, не имеется. Поскольку <ФИО1> показал, что <ФИО2> удерживала свою руку у него на груди, отчего он чувствовал лишь давление, а физическую боль он почувствовал, когда <ФИО2> убирала руку и задела его ногтем, суд делает вывод о неумышленном причинении <ФИО2> физической боли <ФИО1>.
Вышеуказанные обстоятельства не дают оснований для признания <ФИО9> виновной в совершении административного правонарушения и неустранимые сомнения в ее виновности в соответствии с частью 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, толкуются в ее пользу.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО9> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не доказана, то есть в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 17.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Зайцевой <ФИО12> по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия. Мировой судья п/п Т.Т. Забелина Копия верна: мировой судья Т.Т.Забелина