РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ошоровой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадмаевой ФИО10 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республики Бурятия о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, установил:
Бадмаева С.Ц. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому с учетом уточнения требований просить восстановить ейсрок для принятия наследства, оставшегося после смерти сына Бадмаева С.Ц., умершего ДД.ММ.ГГГГ признать за ней право собственности на наследственное имуществоБадмаева С.Ц.В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. сын истца - Бадмаев С.Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения погибпривыполнении боевого задания в ходе специальной военной операции. После его смерти осталось наследство, в виде денежных средств на счетах в банках ВТБ и ПАО «Банк ПСБ» в сумме 100000руб. В установленный срок истец не смогла принять наследство в связи с тем, что сын истца пропал без вести в зоне СВО с ДД.ММ.ГГГГ., в ДД.ММ.ГГГГ г. истец поехала искать его в ..., где через 3 дня нашла его тело в морге, затем после официального опознания его доставили самолетом в Улан-Удэ, захоронение было произведено ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о смерти сына было получено ДД.ММ.ГГГГ. После похорон она находилась в состоянии стресса, долго болела, не могла прийти в себя, и только недавно узнала, что у сына есть денежные средства в банках. Затем истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с заявлением об установлении места открытия наследства. Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ определено место открытия наследства по адресу: .... После этого долго болел и умер ее супруг Бадмаев Ц.Б. Считает, что пропустила срок по уважительной причине.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены БАНК ВТБ (ПАО), ПАО "Банк ПСБ".
В судебном заседании истец Бадмаева С.Ц. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что не знала о наличии у ее сына денежных средств на счетах в банковских организациях, узнала о них в начале этого года, ей посоветовали обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, т.к. у сына не было постоянной регистрации по месту жительства. Просила иск удовлетворить.
Представитель ответчикаМТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республики Бурятия, а также представители третьих лиц ПАО "Банк ПСБ" в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания по делу судом извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока (п. 40 Постановления).
Из материалов дела следует, что Бадмаев ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ..., умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии ....
Из ответа, поступившего из нотариальной палаты Республики Бурятия следует, что согласно, Единой информационной системы нотариата Российской Федерации сведений о регистрации наследственного дела к имуществу Бадмаева С.Ц., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.
Бадмаеву С.Ц. на принадлежали денежные средствахранящиеся на счетах ВТБ (счет ...) и ПАО «Банк ПСБ»(счет ...).
Наследодатель Бадмаев С.Ц. приходился сыном истцу Бадмаевой С.Ц., что подтверждается представленному свидетельству о рождении.
Бадмаева С.Ц. в силу ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди, иных наследников первой очереди не имеется.
Суд находит, что указанные в обоснование иска причины пропуска срока являются уважительными, связаны со смертью сына и супруга, организацией их похорон, нахождение истца в болезненном состоянии и перенесенном стрессе. Как установлено судом и не оспорено ответчиком о наличии денежных средств в банковских организациях Бадмаевой С.Ц. стало известно лишь в ДД.ММ.ГГГГ. При этом обращение в суд с настоящим иском последовало до истечения шести месяцев после отпадения причин пропуска срока для принятия наследства. При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бадмаевой ФИО13 (паспорт ...) удовлетворить.
Восстановить Бадмаевой ФИО14 для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя Бадмаева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Бадмаевой ФИО16 собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество Бадмаева ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, хранящихся в ПАО «Банк ПСБ» на счете ..., Банк ВТБ (ПАО) на счете ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятияв течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Б.И. Танганов