ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2026г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Камшилиной И.А.
При секретаре судебного заседания Статий В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6622/26 по иску СНТ «Владимировка» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание имущества общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению имуществом,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Владимировка» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 и, уточнив требования (л.д.64), просит взыскать задолженность за содержание имущества общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению имуществом за период с <дата>. в размере 5 999,33 руб., пени в размере 70 581,75 руб., а всего 76 581,09 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Стороны в судебное заседание не явились.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как следует из указанной нормы права, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Раменского городского суда Московской области от <дата>г. в пользу СНТ «Владимировка» с ФИО1 взыскана задолженность за содержание имущества общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом за период с <дата> по <дата>. по инфраструктуре в размере 46 891,66 руб., пени в размере 307 140,37 руб. за вычетом уже предъявленной задолженности предыдущих периодов 277 449,91 руб.- общая сумма задолженности 76 582,12 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего в сумме 80 582,12 руб.
Решение суда вступило в законную силу.
На основании части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Часть 2 статьи 209 ГПК РФ предусматривает, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Исковые требования в рамках данного гражданского дела заявлены СНТ «Владимировка» о взыскании задолженности за содержание имущества общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению имуществом за период с <дата>. в размере 5 999,33 руб., пени в размере 70 581,75 руб., а всего 76 581,09 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Таким образом, требования заявлены к тому же ответчику, о том же предмете, исковое заявление подано по тем же основаниям, указанным в иске и рассмотренным вступившим в законную силу решением Раменского городского суда Московской области от <дата>г., и он направлен на достижение одного и того же результата.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску СНТ «Владимировка» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание имущества общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению имуществом.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи частной жалобы.
Судья И.А. Камшилина