К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-6509/2026 ~ М-6369/2026

Споры о праве собственности на землю

Гражданские дела · первая инстанция, Раменский городской суд Московской области · судья Щербаков Л.В.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
03.07.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

УИД: 50RS0039-01-2026-008298-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

27 июля 2026 года г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Асауляк М.Д.

рассмотрев гражданское дело № 2-6509/26 по иску ФИО1 к администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании прав собственности на земельный участок, установил:

ФИО1 обратилась в Раменский городской суд Московской области с иском, в котором просит прищн6ать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>

В соответствии со статьей 30 ГПК РФ, 38 АПК РФ исключительная подсудность установлена для исков о правах на недвижимое имущество.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики за четвертый квартал 2003 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2004 года, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него.

Проданное исковое заявление относится к искам о признании права собственности в отношении недвижимого имущества и следовательно должен рассматриваться по правилам исключительной подсудности по месту нахождения этого имущества, расположенного вне юрисдикции Раменского городского суда МО.

С учетом изложенного территориальная подсудность рассмотрения данной категории дел должна определяться местом нахождения земельного участка на который истец просит признать право собственности.

Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.33 ч.2. п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд полагает, что настоящее дело следует передать по подсудности в Люберецкий горсуд Московской области.

Руководствуясь ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд определил:

Передать гражданское дело№ 2-6509/26 по иску ФИО1 к администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании прав собственности на земельный участок по подсудности — в Люберецкий городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения через Раменский горсуд.

Председательствующий судья:

Участники

Истец

  • У. Г. И.

Ответчик

  • Администрация Раменского района МО

Третье лицо

  • Управление Росреестра по Московской области

Представитель

  • М. И. С.

Ход дела

  1. 10:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:25

    Передача материалов судье

  3. 11:53

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:53

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:53

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:55

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    32

  7. 17:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства