ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела для рассмотрения другого суда
06 августа 2026 года г.Раменское, Московская область
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ткачевой М.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ЖК КИТ» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «СЗ ЖК КИТ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче данного дела для рассмотрения по подсудности.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку представителя.
Представитель истцов ФИО6 в предварительном судебном заседании вопрос о передачи дела по подсудности оставил на усмотрение суда, в случае его удовлетворения, просил передать дело в суд по месту регистрации ответчика, а именно в Мытищинский городской суд Московской области.
Представитель ответчика ООО «СЗ ЖК КИТ» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное возражение.
Суд посчитал возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истцов, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо месту заключения или месту исполнения договора.
Аналогичные положения содержатся в пункте 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 <дата> снята с регистрационного учета по адресу: ФИО6 <адрес>.
В настоящее время истцы зарегистрированы и проживаю по адресу: <адрес>. Истец ФИО2 на день подачи искового заявления в Раменский городской суд Московской области уже был зарегистрирован по вышеуказанному адресу.
Юридическим адресом ответчика является – <адрес>
Таким образом, суд считает, что иск предъявлен в суд с нарушением правил подсудности, в связи с чем, с учетом мнения представителя истцов, считает необходимым направить гражданское дело в Мытищинский городской суд Московской области для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ЖК КИТ» о защите прав потребителей в Мытищинский городской суд Московской области (<адрес>), для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в ФИО6 областной суд путем подачи частной жалобы через Раменский городской суд Московской области.
Судья
Раменского городского суда
Московской области М.А. Ткачева
<...>