ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2026 года г. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ревиной О.А., при секретаре судебного заседания Новожиловой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1916/2026 иску АО "Корпорация "МСП" к ООО «ПРОГРЕСС», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец АО "Корпорация "МСП" обратилось в суд с требованиями к ответчикам ООО «ПРОГРЕСС», ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №E47L в размере 8 000 000 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 358 356,16 руб., а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 81 254 руб.
В обоснование требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПРГРЕСС» и АО "Альфа Банк" заключили договор №E47L о предоставлении кредитных денежных средств. Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство АО "Корпорация "МСП", а также договор поручительства, заключенный с ФИО2 В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, на основании требования Кредитора и в соответствии с договором поручительства АО "Корпорация "МСП" уплатила по договору поручительства денежные средства в размере 8 000 000 руб. В соответствии с законодательством, к поручителю, исполнившему обязательство по договору, переходят права кредитора по этому обязательству. Ответчики, принятые на себя обязательства, не исполняют, требования до настоящего времени не исполнены. В результате неисполнения договорных обязательств задолженность ответчиков составляет 8 000 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены проценты в размере 358 356,16 рублей. До настоящего времени ответчики задолженность, а также проценты не уплатили. На основании изложенного, истец обратился с заявленными требованиями в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по месту нахождения, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, возражений не представили.
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО «ПРОГРЕСС» заключили кредитный договор №. Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.
В соответствии с условиями договора, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 10 000 000 рублей, по ставке установленной индивидуальными условиями, дата последнего платежа установленная графиком ДД.ММ.ГГГГ.
Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство АО "Корпорация "МСП" оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям кредитного договора ответчик ООО «ПРОГРЕСС», обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причем поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (п. п. 1 - 2 ст. 363 ГК РФ).
Ответчик ООО «ПРОГРЕСС», свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. В связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 8 000 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ АО "Альфа-Банк" направило в адрес АО "Корпорация МСП" требование о выплате денежных средств по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании указанного требования, в соответствии с условиями договора поручительства, АО "Корпорация "МСП" уплатила задолженность по кредитному договору в размере 8 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 59).
Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно частям 1, 3 статьи 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно пункта 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Из расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что размер задолженности выплаченной АО "Корпорация "МСП" составил: 8 000 000 руб. В связи с выплатой задолженности поручителем рассчитаны проценты по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 358 356,16 рублей. До настоящего времени ООО «ПРОГРЕСС», ФИО2 свои обязательства по договору не исполнили.
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков в части получения кредита, уплаты денежных средств по кредиту, а также размера и порядка определения задолженности, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания ссудной задолженности и процентов по кредиту, подлежащими удовлетворению, так как находит установленным факт неисполнения ответчиками своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
Поскольку денежные средства ответчиками до настоящего времени не возвращены, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму 8 000 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 81 254 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования АО "Корпорация "МСП" к ООО «ПРОГРЕСС», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ООО «ПРОГРЕСС» (ИНН 5047198806, ОГРН 1175029014940) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт серия №) в пользу акционерного общества "Корпорация "МСП" (ИНН 7750005919, ОГРН 1147711000040) денежные средства, уплаченные по кредитному договору N 09Е47L от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 358 356,16 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 81 254 руб.
Взыскать в солидарном порядке с ООО «ПРОГРЕСС» (ИНН 5047198806, ОГРН 1175029014940) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт серия №) в пользу акционерного общества "Корпорация "МСП" (ИНН 7750005919, ОГРН 1147711000040) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, на сумму задолженности 8 000 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Копию заочного решения направить истцу и ответчику.
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись О.А. Ревина