РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 «мая» 2026 года г.о. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Захаренко Ю.В., при секретаре судебного заседания Ионицэ Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кумпан Александры Александровны к Ванину Сергею Николаевичу, Ваниной Елене Евгеньевне о признании права собственности на ? долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО3 о признании права собственности на ? долю квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истец в период с 12.09.2013 по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 В период данного брака супругами была приобретена квартира с кадастровым №, расположенная по указанному адресу. За супругами было зарегистрировано право совместной собственности на данный объект недвижимости. Спорная квартира является предметом залога на основании договора ипотеки, залогодержателем является АО «Альфа-Банк». Брачный договор не заключался, после расторжения брака раздел имущества не производился. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку спорное имущество приобретено в период брака, при этом, истец наследником ФИО4 не является, то истец просит признать за ней право собственности на ? долю указанной квартиры.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Представитель истца – по доверенности ФИО8 в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, просила данные требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики ФИО5 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также письменные отзывы на иск, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований.
Представитель 3-го лица – АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
В силу ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 и истец ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Брачный договор между ФИО4 и ФИО2 не заключался, раздел имущества не производился.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства, являются: мать – ФИО9, отец – ФИО5, дочь – ФИО10 и сын – ФИО11
Согласно выписке из ЕГРН, за ФИО4 и ФИО2, на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право совместной собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.
Спорная квартира является предметом залога на основании договора ипотеки, залогодержателем является АО «Альфа-Банк».
Доказательств того, что указанное имущество было приобретено на личные денежные средства одного из супругов, материалы дела не содержат.
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная квартира является совместно нажитым имуществом ФИО4 и ФИО2
Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.
Принимая во внимание, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом бывших супругов, раздел имущества между указанными лицами не производился, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований и удовлетворяет требования истца о признании за ней права собственности на ? долю квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО5, ФИО3 о признании права собственности на ? долю квартиры - удовлетворить.
Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>.
Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием для исключения из наследственной массы после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли указанного имущества, а также для внесения регистрирующими органами в установленном порядке изменений в ЕГРН в соответствии с настоящим решением.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы – с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись /Ю.В.Захаренко/