К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1925/2026 (2-11543/2025) ~ М-8801/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Мытищинский городской суд Московской области · судья Ревина Ольга Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.11.2025
Решение
19.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

КОПИЯ

Дело № 2-1925/2026

УИД 50RS0028-01-2025-011957-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 марта 2026 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ревиной О.А., при секретаре судебного заседания Арутюнян А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2418/2026 по исковому заявлению ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" к Курочкиной Оксане Леонидовне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, установил:

ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по следующим основаниям, указывая на обстоятельства того, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" (далее истец) и ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) был заключен договор займа N №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 100 000 руб. под 179,9% годовых. При этом ответчик взял на себя обязательства вернуть займ в сроки, установленные графиком платежей. Однако, в течение срока действия договора займа ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленных в требовании срок.

Однако заемщик оставил требование МКК "УРАЛСИБ Финанс" без удовлетворения.

В соответствии с п. 12 договора потребительского займа за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором составляет сумму в размере 150 431,58 руб., в том числе: основной долг по кредиту – 92 157,88 руб., проценты – 57 984,46 руб., штраф – 289,24 руб.

ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" обратилось к мировому судье судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

Однако, согласно определению и.о. мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ранее вынесенный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" задолженности по договору займа в размере 150 431,58 руб., расходов по оплате госпошлины 2 756 руб. отменен, на основании возражения должника.

До момента обращения в суд с настоящим исковым заявлением, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа N У00263118 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 431,58 руб., в том числе: основной долг по кредиту – 92 157,88 руб., проценты – 57 984,46 руб., штраф – 289,24 руб.

Представитель истца ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" будучи извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление вместе с расчетом заявленных требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, считая возможным его рассмотрение в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" договор займа на следующих условиях: сумма займа - 100 000 руб. (п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита), срок действия договора – до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 26.05.2025 включительно (п. 2), процентная ставка – 179,90% годовых (п. 4). Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в графике платежей. Возврат суммы займа и уплата начисленных процентов за пользование займом осуществляется заемщиком в количестве 12 платежей в соответствии с общими условиями договора (п. 6). За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,5% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств (п. 12).

Пунктом 14 установлено, что клиент согласен с общими условиями договора.

Согласно графику платежей по договору потребительского займа от 03.06.2024 N №, сумма первого платежа составляет 13 762,84 руб., сумма последнего платежа – 21 841,58 руб., остальные платежи по 19 100,45 руб., количество платежей - 12.

К. заключено также с ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" соглашение об использовании аналога собственноручной подписи.

В соответствии с п. 2.6 общих условий договора потребительского займа, акцептуя оферту, клиент обязуется возвратить полученную сумму займа (в том числе любые транши) и уплатить начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой, и подтверждает, что присоединяется к находящимся в ней индивидуальным условиям и настоящим общим условиям.

Договор займа считает заключенным с момента заключения договора приобретения товара у партнера за средства, предоставляемые на счет предприятия. Сумма займа предоставляется обществом или партнером, действующим по поручению общества, на счет предприятия.

Возврат суммы займа осуществляется периодическими платежами в соответствии с графиком платежей (п. 4.1).

В случае нарушения клиентом любого установленного срока платежа по займу клиент обязуется выплатить неустойку в соответствии с п. 12 индивидуальных условий (п. 7.1).

В случае нарушения клиентом условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом. При этом срок возврата оставшейся суммы займа будет составлять 30 календарных дней с момента направления Обществом уведомления (п. 7.6).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет №.

Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом не исполнял обязательства по указанному договору займа. Так, согласно представленному расчету задолженность составляет 150 431,58 руб., из которых: основной долг по кредиту – 92 157,88 руб., проценты – 57 984,46 руб., штраф – 289,24 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствующим условиям договора.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ N У00263118, согласно которому ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" предложило в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить общую сумму задолженности.

Указанное требование исполнено не было.

В связи с неполучением ответа на претензию, с учетом того, что долг досрочно, в установленный срок, погашен не был, истец обратился с заявлением о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ N № к мировому судье 306 Мытищинского судебного района <адрес>, однако вынесенный мировым судьей судебный приказ по делу N 2-341/2025 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Неиспользование стороной диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору займа в сумме 150 431,58 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленных ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" платежных поручений усматривается, что при подаче искового заявления истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 5 513 руб., которая с учетом удовлетворения заявленных требований подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 4619 №) в пользу ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" (ИНН 9704026957, ОГРН 1207700285506) задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ N У00263118 в размере 150 431,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 513 руб.

Копию заочного решения направить истцу и ответчику.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.А. Ревина

Участники

Истец

  • ООО МК "УРАЛСИБ Финанс"

    ИНН 9704026957ОГРН 1207700285506

Ответчик

  • К. О. Л.

Ход дела

  1. 12:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:38

    Передача материалов судье

  3. 08:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 16:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 14:15

    Предварительное судебное заседание

  8. 14:16

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  9. 11:20

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  10. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    308 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 08:28

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 10:58

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  13. 10:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства