ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела для рассмотрения по подсудности
10 февраля 2026 г. г. Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Заякиной А.В., при секретаре судебного заседания Лосевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1794/2026 (2-11398/2025) по исковому заявлению ООО «ГБА» к Цукановой Евгении Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, предъявив иск по месту жительства или адресу регистрации ответчика, указав адрес ответчика: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО4 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом на судебный запрос из МВД России, регистрация по указанному в исковом заявлении адресу прекращена ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что настоящее гражданское дело принято к производству Мытищинского городского суда с нарушением правил подсудности.
Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если
- ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
- обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
- при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Мытищинскому городскому суду Московской области, поскольку на дату подачи искового заявления согласно сведениям МВД России ответчик ФИО4 имела регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, где зарегистрировано по настоящее время.
Каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих наличие регистрации ответчика на дату подачи иска на территории Мытищинского района, в материалы дела стороной истца не представлено.
Поскольку никаких законных оснований для рассмотрения настоящего дела по существу Мытищинским городским судом Московской области не имеется, дело следует передать на рассмотрение Черёмушкинского районного суда города Москвы по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1794/2026 (2-11398/2025) по исковому заявлению ООО «ГБА» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, по подсудности по месту регистрации ответчика в Черёмушкинский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: 117218, г.Москва, ул.Кржижановского, д.20/30, к.3.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.
Судья ПОДПИСЬ А.В. Заякина