РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года г. Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кутыриной Н.В., при помощнике судьи Гавриловском Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г.о. Мытищи Московской области к Алисову Николаю Алексеевичу о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки, в котором уточнив требования, просила обязать ФИО1 устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 50:12:№:144, расположенным по адресу: <адрес>, сельское поселение Федоскинское, <адрес>, путем сноса (демонтажа) и вывоза объектов:
- металлического ограждения (забора) по периметру земельного участка, включая все секции и ворота, в соответствии с каталогом координат:
№ точки
Координаты МСК-50 (2 зона)
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
1
511161,97
2189921,282
2
511164,32
2189927,323
3
511167,60
2189940,294
16
511137,84
2189945,94
17
511134,21
2189945,82
18
511131,32
2189944,15
25
511115,34
2189927,72
26
511117,49
2189925,54
27
511124,10
2189922,43
- хозяйственной постройки (сарая) расположенной в юго-восточной части участка в соответствии с каталогом координат:
№ точки
Координаты МСК-50 (2 зона)
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
4
511161,37
2189932,385
5
511161,69
2189934,856
6
511157,58
2189933,017
7
511157,99
2189935,478
- теплицы №, расположенной в соответствии с каталогом координат:
№ точки
Координаты МСК-50 (2 зона)
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
8
511154,36
2189939,369
9
511154,89
2189942,45
10
511151,91
2189939,76
11
511152,45
2189942,87
- теплицы №, расположенной в соответствии с каталогом координат:
№ точки
Координаты МСК-50 (2 зона)
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
12
511149,24
2189939,67
13
511149,88
2189943,58
14
511147,54
2189943,97
15
511146,90
2189940,09
- садового дома, расположенного в центральной части земельного участка в соответствии с каталогом координат:
№ точки
Координаты МСК-50 (2 зона)
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
19
511145,01
2189935,68
20
511142,77
2189933,49
21
511140,08
2189936,25
22
511136,51
2189932,76
23
511131,31
2189938,08
24
511137,48
2189943,74
- хозяйственной постройки (сарая), расположенного в северо-западной части земельного участка в соответствии с каталогом координат:
№ точки
Координаты МСК-50 (2 зона)
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
28
511125,79
2189926,70
29
511127,19
2189926,23
30
511124,83
2189927,27
31
511123,49
2189924,72
32
511120,87
2189926,10
33
511123,60
2189931,26 в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу; при неисполнении решения суда в установленный срок, предоставить Администрации городского округа <адрес> право осуществить снос (демонтаж) и вывоз указанных объектов своими силами или с привлечением третьих лиц с последующим отнесением всех расходов на ФИО1; при неисполнении решения суда в установленный срок взыскать с ФИО1 в пользу Администрации городского округа <адрес> неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда с момента истечения срока, установленного судом для его исполнения.
В обоснование исковых требований указав, что на заседании Межведомственной комиссии по выявлению самовольно построенных объектов капитального строительства, на основании обращения МКУ «Правовое управление городского округа <адрес>» признанию их самовольными постройками и принятию мер по сносу таких объектов на территории городского округа Мытищи рассмотрены материалы в отношении земельного участка с КН 50:12:0030103:144, установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского округа <адрес> и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка №, согласно условиям которого Ответчику за плату во временное владение и пользование предоставлен земельный участок с кадастровым номером 50:12:0030103:144, общей площадью 730 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов; Вид разрешенного использования: Ведение огородничества, адрес: <адрес>, сельское поселение Федоскинское, <адрес>, срок аренды - 3 (три года). В соответствии с п. 1.5 Договора на земельном участке отсутствуют здания. строения, сооружения. Согласно данным ЕГРН в границах земельного участка объектов недвижимости не зарегистрировано. На земельный участок установлены следующие ограничения в пользовании, внесенные в Договор № и ЕГРН: без права строительства; граница сектора 3.1 третьей подзоны приаэродромной территории аэродрома Москва (Шереметьево); граница района аэродрома Москва (Шереметьево); II пояс зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения <адрес>; 2-й пояс (ограничений) зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения <адрес>. На основании уведомления о расторжении договора аренды, договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, земельный участок относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена. 01.02.2024 ФИО1 обратился в Администрацию городского округа Мытищи с заявлением об изменении вида разрешенного использования земельного участка с КН 50:12:0030103:144 с «для огородничества» на «ведение садоводства». Письмом Администрации заявителю сообщены причины невозможности изменения вида разрешенного использования. 05.04.2024 ФИО1 обратился в Администрацию городского округа Мытищи с заявлением о предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность за плату без проведения торгов». В целях подготовки решения на обращение уполномоченными органами Администрации проведен выездной осмотр истребуемого земельного участка. В результате проведенного осмотра установлено, что участок не используется в соответствии с установленным видом разрешенного использования - на земельном участке расположен объект, в связи с чем, в оказании государственной услуги решением от ДД.ММ.ГГГГ отказано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Администрацию городского округа Мытищи с аналогичным заявлением. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в оказании государственной услуги отказано. Решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований о признании указанного решения незаконным отказано. 03.03.2025 Ответчик обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание (садовый дом), возведенный на земельном участке с КН 50:12:0030103:144. Решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных требований отказано. Таким образом, Ответчик самовольно возвел объект капитального строительства, в отсутствие каких-либо прав на спорные земли. Между Администрацией городского округа Мытищи и Ответчиком никакие договоры о пользовании земельным участком не заключались, документов, подтверждающих право владения или пользования земельным участком, государственная собственность на который не разграничена, у Ответчика не имеется.
Представитель истца Администрации г.о. <адрес> ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя ФИО4, просившей предоставить больше времени для исполнения решения в случае удовлетворения требований, просила обратить внимание на то, что ответчик пенсионер.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Моэнергосбыт» ФИО5 направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просила заявленные требования удовлетворить.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора АО Мосэнергосбыт-Северное территориальное отделение, АО «Мытищинская Теплосеть», Министерства имущественных отношений <адрес>, ООО «ВКС», Управления Россреестра по <адрес>, ГУ МЧС России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием «<адрес>» от имени которого осуществляет права и обязанности Администрация городского округа <адрес> и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с условиями которого, Ответчику за плату во временное владение и пользование предоставлен земельный участок, площадью 730 кв.м., с КН 50:12:0030103:144, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - «Ведение огородничества» расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Федоскинское, <адрес>, сроком на 3 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ограничений и обременений в пользовании, в том числе без права строительства.
Из пункта 1.5 Договора следует, что здания, строения, сооружения на земельном участке отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление №И-5362 о расторжении договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-8967/2024, в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № Р№85872346 об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность за плату без проведения торгов», обязании свершить действия отказано.
При рассмотрении данного дела судом установлено, что в целях приобретения земельного участка с КН 50:12:0030103:144 в собственность ФИО1 обратился в Администрацию городского округа <адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги: «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность за плату без проведения торгов». Решением № Р№85872346 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в предоставлении государственной услуги, поскольку действующий договор аренды земельного участка № с учетом вида разрешенного использования «для огородничества» (установленного классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным Приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0412 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков») заключен для осуществления определенных целей (осуществление отдыха и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур, размещение хозяйственных построек, не являющихся объектами недвижимости, предназначенных для хранения инвентаря и урожая сельскохозяйственных культур), однако, фактически данный участок используется для иных целей.
Как следует из акта выездного осмотра Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при визуальном обследовании установлено, что территория огорожена, на земельном участке расположен объект капитального строительства (жилой дом) и некапитальные постройки (хоз. постройка, теплицы).
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.
Приведенной выше нормой процессуального права установлена недопустимость пересмотра определенных вступившими в силу судебными постановлениями правоотношений сторон и установленных в связи с этим фактов, в том числе и тогда, когда при новом обращении заявитель представляет новые доказательства, которые могли повлиять на выводы суда об установлении имеющих значение для дела обстоятельств.
Впоследствии ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание (садовый дом), возведенный на земельном участке с КН 50:12:0030103:144.
Решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении заявленных требований отказано.
В материалы дела истцом представлен акт выездного осмотра Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что земельный участок огорожен единым ограждением (забором) из профнастила и сетки рабицы, доступ 3-х лиц ограничен, на участке расположено 5 объектов: дом, два сарая, две теплицы, проведено электричество и водопровод (скважина).
Согласно представленной в материалы дела схеме взаимного расположения границ земельных участков с КН 50:12:№:144, с КН 50:12:№:142, ограждений, сооружений и земель, государственная собственность на которые не разграничена, на земельном участке с КН 50:12:№:144 по адресу: <адрес>, сельское поселение Федоскинское, <адрес> расположены:
- ограждение (забор) в соответствии с каталогом координат:
№ точки
Координаты МСК-50 (2 зона)
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
1
511161,97
2189921,282
2
511164,32
2189927,323
3
511167,60
2189940,294
16
511137,84
2189945,94
17
511134,21
2189945,82
18
511131,32
2189944,15
25
511115,34
2189927,72
26
511117,49
2189925,54
27
511124,10
2189922,43
- сарай, площадью 9,48 кв.м. в соответствии с каталогом координат:
№ точки
Координаты МСК-50 (2 зона)
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
4
511161,37
2189932,385
5
511161,69
2189934,856
6
511157,58
2189933,017
7
511157,99
2189935,478
- теплица, площадью 7,79 кв.м. в соответствии с каталогом координат:
№ точки
Координаты МСК-50 (2 зона)
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
8
511154,36
2189939,369
9
511154,89
2189942,45
10
511151,91
2189939,76
11
511152,45
2189942,87
- теплица, площадью 9,37 кв.м. в соответствии с каталогом координат:
№ точки
Координаты МСК-50 (2 зона)
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
12
511149,24
2189939,67
13
511149,88
2189943,58
14
511147,54
2189943,97
15
511146,90
2189940,09
- дом, площадью 72,33 ква.м. в соответствии с каталогом координат:
№ точки
Координаты МСК-50 (2 зона)
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
19
511145,01
2189935,68
20
511142,77
2189933,49
21
511140,08
2189936,25
22
511136,51
2189932,76
23
511131,31
2189938,08
24
511137,48
2189943,74
- сарай, площадью 20,43 кв.м. в соответствии с каталогом координат:
№ точки
Координаты МСК-50 (2 зона)
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
28
511125,79
2189926,70
29
511127,19
2189926,23
30
511124,83
2189927,27
31
511123,49
2189924,72
32
511120,87
2189926,10
33
511123,60
2189931,26
На основании статьи 264 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.
В соответствии с пунктом 3 статьи 72 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) органы местного самоуправления городского округа осуществляют муниципальный земельный контроль в отношении расположенных в границах городского округа объектов земельных отношений (пункт 3 статьи 72 Земельного кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.
В силу пункта 2 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований <адрес> отдельными государственными полномочиями <адрес> в области земельных отношений» (принят постановлением Мособлдумы от ДД.ММ.ГГГГ №-П) органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов <адрес> наделяются государственными полномочиями по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории муниципального района, городского округа.
Из статьи 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» следует, что отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими.
В соответствии с главой 20 ГК РФ защита права собственности осуществляется истребованием имущества из чужого незаконного владения (статьи 301 - 302 ГК РФ) и устранением нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения (статья 304 ГК РФ).
При этом из содержания указанных норм следует, что разграничение правоотношений, определяющих соответствующий способ защиты, производится в связи с нахождением во владении истца спорного имущества или выбытии данного имущества из владения истца.
В силу статьи 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
В силу статьи 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка (подпункт 2 пункта 1); действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2).
По смыслу приведенных норм права, предоставление земельного участка производится в соответствии с установленным порядком, а самовольное занятие земель пресекается, путем возложении обязанности освободить такие участки.
В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу частей 1, 2, 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Принимая во внимание изложенное, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что поскольку ранее заключенный между сторонами договор аренды земельного участка расторгнут, новых договорных отношений на пользование земельным участком не имеется, при этом земельный участок был передан истцу в аренду без права строительства, осуществление строительства ответчиком на арендованном земельном участке нарушило условия договора аренды, суд считает обоснованно заявленными требования о возложении на ФИО1 обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком с КН 50:12:№:144, расположенным по адресу: <адрес>, сельское поселение Федоскинское, <адрес>, путем сноса (демонтажа) и вывоза объектов:
- металлического ограждения (забора) по периметру земельного участка, включая все секции и ворота, в соответствии с каталогом координат:
№ точки
Координаты МСК-50 (2 зона)
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
1
511161,97
2189921,282
2
511164,32
2189927,323
3
511167,60
2189940,294
16
511137,84
2189945,94
17
511134,21
2189945,82
18
511131,32
2189944,15
25
511115,34
2189927,72
26
511117,49
2189925,54
27
511124,10
2189922,43
- хозяйственной постройки (сарая) расположенной в юго-восточной части участка в соответствии с каталогом координат:
№ точки
Координаты МСК-50 (2 зона)
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
4
511161,37
2189932,385
5
511161,69
2189934,856
6
511157,58
2189933,017
7
511157,99
2189935,478
- теплицы №, расположенной в соответствии с каталогом координат:
№ точки
Координаты МСК-50 (2 зона)
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
8
511154,36
2189939,369
9
511154,89
2189942,45
10
511151,91
2189939,76
11
511152,45
2189942,87
- теплицы №, расположенной в соответствии с каталогом координат:
№ точки
Координаты МСК-50 (2 зона)
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
12
511149,24
2189939,67
13
511149,88
2189943,58
14
511147,54
2189943,97
15
511146,90
2189940,09
- садового дома, расположенного в центральной части земельного участка в соответствии с каталогом координат:
№ точки
Координаты МСК-50 (2 зона)
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
19
511145,01
2189935,68
20
511142,77
2189933,49
21
511140,08
2189936,25
22
511136,51
2189932,76
23
511131,31
2189938,08
24
511137,48
2189943,74
- хозяйственной постройки (сарая), расположенного в северо-западной части земельного участка в соответствии с каталогом координат:
№ точки
Координаты МСК-50 (2 зона)
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
28
511125,79
2189926,70
29
511127,19
2189926,23
30
511124,83
2189927,27
31
511123,49
2189924,72
32
511120,87
2189926,10
33
511123,60
2189931,26
Срок, в течение которого ответчик должен произвести снос (демонтаж) и вывоз указанных объектов, суд считает необходимым установить в размере 3 (трех) месяцев с момента вступления решения в законную силу, поскольку данный срок является разумным, в том числе, с учетом материального положения ответчика, являющегося пенсионером. С разъяснением права на обращение в суд с ходатайством в порядке ст. 203 ГПК РФ.
Согласно части 1 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
Руководствуясь частью 1 статьи 206 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности, в случае неисполнения ответчиком решения суда, предоставить Администрации городского округа <адрес> право осуществить снос (демонтаж) и вывоз указанных объектов своими силами или с привлечением третьих лиц с последующим отнесением всех расходов на ФИО1
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
В силу п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).
Поскольку истцу предоставлено право осуществить снос (демонтаж) и вывоз указанных объектов своими силами или с привлечением третьих лиц с последующим взысканием с ответчика соответствующих расходов, взыскание судебной неустойки будет поставлено в зависимость от действий истца по исполнению решения суда в случае его неисполнения ответчиком, в связи и чем суд отказывает в удовлетворении требований истца в части взыскания судебной неустойки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Администрации г.о. <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) в течение 3 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком с КН 50:12:№:144, расположенным по адресу: <адрес>, с.<адрес>, путем сноса (демонтажа) и вывоза объектов:
- металлического ограждения (забора) по периметру земельного участка, включая секции и ворота, в соответствии с каталогом координат:
№ точки
Координаты МСК-50 (2 зона)
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
1
511161,97
2189921,282
2
511164,32
2189927,323
3
511167,60
2189940,294
16
511137,84
2189945,94
17
511134,21
2189945,82
18
511131,32
2189944,15
25
511115,34
2189927,72
26
511117,49
2189925,54
27
511124,10
2189922,43
- хозяйственной постройки (сарая), расположенного в юго-восточной части участка в соответствии с каталогом координат:
№ точки
Координаты МСК-50 (2 зона)
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
4
511161,37
2189932,385
5
511161,69
2189934,856
6
511157,58
2189933,017
7
511157,99
2189935,478
- теплицы №, расположенной в соответствии с каталогом координат:
№ точки
Координаты МСК-50 (2 зона)
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
8
511154,36
2189939,369
9
511154,89
2189942,45
10
511151,91
2189939,76
11
511152,45
2189942,87
- теплицы №, расположенной в соответствии с каталогом координат:
№ точки
Координаты МСК-50 (2 зона)
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
12
511149,24
2189939,67
13
511149,88
2189943,58
14
511147,54
2189943,97
15
511146,90
2189940,09
- садового дома, расположенного в центральной части земельного участка в соответствии с каталогом координат:
№ точки
Координаты МСК-50 (2 зона)
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
19
511145,01
2189935,68
20
511142,77
2189933,49
21
511140,08
2189936,25
22
511136,51
2189932,76
23
511131,31
2189938,08
24
511137,48
2189943,74
- хозяйственной постройки (сарая), расположенного в центральной части земельного участка в соответствии с каталогом координат:
№ точки
Координаты МСК-50 (2 зона)
Координаты МСК-50 (2 зона)
X
Y
28
511125,79
2189926,70
29
511127,19
2189926,23
30
511124,83
2189927,27
31
511123,49
2189924,72
32
511120,87
2189926,10
33
511123,60
2189931,26
В случае неисполнения решения суда в установленные сроки предоставить Администрации г.о. <адрес> право осуществить снос (демонтаж) и вывоз указанных объектов своими силами или с привлечением третьих лиц с последующим отнесением всех расходов на ФИО1.
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. <адрес> к ФИО1 в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Кутырина
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Н.В. Кутырина