ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
28 мая 2026 г. г.Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Заякиной А.В., при секретаре судебного заседания Лосевой М.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2037/2026 (2-116672025) по исковому заявлению Иванова Алексея Валерьевича к ИП Вардумян Григору Андраниковичу о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Мытищинский городской суд <адрес> с иском к ответчику о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, образовавшихся в результате некачественно проведенных строительно-монтажных работ в размере 1 938 402 рубля, взыскании неустойки в размере 44 633,40 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штрафа за нарушение прав потребителя, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, расходов на проведение досудебного исследования, расходов на оплату услуг представителя в размере 90 000 рубелей.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного представителем истца ФИО2 по доверенности ФИО3 и ответчиком ФИО1. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала, в подтверждении условий мирового соглашения расписку о получении денежной суммы в размере 1 500 000 рублей, просила его утвердить, производство по делу прекратить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.
Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Представленное сторонами на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, далее именуемый истец с одной стороны, и ФИО1, далее именуемый ответчик с другой стороны, вместе именуемые стороны, по условиям которого:
1. Истец ФИО2 в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчику ИП ФИО1.
2. Ответчик ИП ФИО1 обязуется выплатить Истцу ФИО2 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей в качестве возмещения стоимости устранения дефектов, образовавшихся в результате некачественно проведенных строительно-монтажных работ, возмещения судебных расходов на проведение экспертизы и оплаты услуг представителя в день заключения мирового соглашения – ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежной суммы подтверждается предоставленной в материалы дела распиской.
3. Последствия заключения Мирового соглашения Сторонам известны. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по экземпляру для Сторон и экземпляр для приобщения к материалам судебного дела.
4. Сторонам разъяснено, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Мытищинским городским судом <адрес> по ходатайству истца.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Односторонний отказ от исполнения вступившего в законную силу мирового соглашения, не допускается.
Производство по гражданскому делу № (2-№) по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО1 о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья ПОДПИСЬ А.В. Заякина