РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 «мая» 2026 года г.о. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Захаренко Ю.В., при секретаре судебного заседания Ионицэ Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кавуна Ивана Ивановича к Будину Дмитрию Вячеславовичу о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по делу,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании:
суммы основного долга по договору займа от 21.01.2023 года в размере 2 800 000 рублей;
процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 233 495,88 рублей;
процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 966 536,98 рублей.
Просил также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 2 800 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик, несмотря на требования истца, денежные средства не возвратил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО3 – ФИО6 (доверенность в деле) в судебном заседании категорически возражала, приобщив в материалы дела письменные возражения, указав на то, что свидетелей передачи денежных средств не имеется, а также, отсутствуют доказательства, подтверждающие, что материально положение истца позволяло передать крупную денежную сумму в долг.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).
В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
При наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что заимодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Соответственно на истце лежит обязанность доказать факт наличия между сторонами отношений в области займа.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, пока не доказано иное.
Истцом в подтверждении своих требований представлена подписанная сторонами расписка, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в размере 2 800 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав с учетом положений статей 420, 422, 432 ГК РФ, представленную расписку, суд приходит к выводу о том, что сторонами достигнуты все существенные условия договора займа и соблюдена предусмотренная законом форма, передача заемщику денежных средств подтверждается распиской.
Как указывает истец, в установленный Договором срок ответчик денежные средства по Договору займа не вернул.
Относимых и допустимых доказательств возврата ответчиком истцу денежных средств по Договору займа полностью, либо в какой-либо части, материалы дела не содержат.
Решением Арбитражного суда от 06.09.2019 ФИО3 признан (несостоятельным) банкротом и в отношении него введена процедура банкротства гражданина – реализация имущества.
Определением Арбитражного суда от 25.06.2019 завершена процедура реализации имущества должника ФИО3
В силу части 1 статьи 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
Вместе с тем, само по себе не указание ФИО3 при заключении и подписании Договора факта завершения процедуры реализации своего имущества, говорит о недобросовестности заемщика и не может служить основанием для его освобождения от исполнения взятых на себя обязательств.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и нормы Закона, учитывая нахождение долговой расписки у займодавца (истца), отсутствие доказательств со стороны ответчика о возврате денежных средств по договору займа, суд приходит к выводу, что обязательства ответчика перед истцом по выплате денежных средств не исполнены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца суд взыскивает сумму основного долга по договору займа от 21.01.2023 года в размере 2 800 000 рублей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Следовательно, поскольку в расписке указаний на то, что заем является беспроцентным не содержится, размер процентов за пользование займом не указан, к заявленным требованиям следует применить положения пункта 1 статьи 809 ГК РФ, рассчитав проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Из разъяснений п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 года № 54 следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты, как за пользование средствами займа, так и за просрочку возврата суммы займа.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 21.01.2023 года (со дня выдачи займа) до 13.11.2025 года.
Вместе с тем, в соответствии с положениями статьи 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 ГК РФ).
Следовательно, при расчете процентов начало периода их начисления берется со следующего дня, после предоставления займа.
Размер процентов за пользование займом за период с 22.01.2023 года (следующий день после предоставления займа) по 13.11.2025 года будет составлять 1 232 920,54 рублей, исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c по дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
2 800 000
22.01.2023
23.07.2023
183
7,50%
365
105 287,67
2 800 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
14 345,21
2 800 000
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
31 298,63
2 800 000
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
41 884,93
2 800 000
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
56 383,56
2 800 000
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
17 183,56
2 800 000
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
257 049,18
2 800 000
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
67 475,41
2 800 000
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
61 049,18
2 800 000
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
104 426,23
2 800 000
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
256 142,47
2 800 000
09.06.2025
27.07.2025
49
20%
365
75 178,08
2 800 000
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
67 660,27
2 800 000
15.09.2025
26.10.2025
42
17%
365
54 772,60
2 800 000
27.10.2025
13.11.2025
18
16,50%
365
22 783,56
Итого:
1027
15,67%
1 232 920,54
Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2024 года по 13.11.2025 года.
Как установлено выше, срок возврата суммы займа определен сторонами – 31.12.2023 года.
Вместе с тем, с учетом положений статьи 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Учитывая, что 31.12.2023 года являлось выходным днем, ближайшим рабочим днем, следующим за 31.12.2023 года, является 09.01.2024 года, т.е.первым днем просрочки является 10.01.2024 года.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024 года по 13.11.2025 года будет составлять 955 520,59 рублей, исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c по дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
2 800 000
10.01.2024
28.07.2024
201
16%
366
246 032,79
2 800 000
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
67 475,41
2 800 000
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
61 049,18
2 800 000
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
104 426,23
2 800 000
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
256 142,47
2 800 000
09.06.2025
27.07.2025
49
20%
365
75 178,08
2 800 000
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
67 660,27
2 800 000
15.09.2025
26.10.2025
42
17%
365
54 772,60
2 800 000
27.10.2025
13.11.2025
18
16,50%
365
22 783,56
Итого:
674
18,51%
955 520,59
При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 22.01.2023 года по 13.11.2025 года в размере 1 232 920,54 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024 года по 13.11.2025 года в размере 955 520,59 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требования - в размере 58 919 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 800 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 232 920,54 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 955 520,59 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 919 рублей.
ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о взыскании в большем размере процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись /Ю.В.Захаренко/