К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1779/2026 (2-11379/2025) ~ М-9138/2025

О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Мытищинский городской суд Московской области · судья Соколов Илья Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.11.2025
Решение
13.07.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

УИД 50RS0028-01-2025-012463-84

№2-1779/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2026 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Соколова И.А., при секретаре судебного заседания Селиверстовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тукалкиной Ирины Анатольевны, Ященко Владимира Сергеевича, Шилер Ирмы Рубеновны к АСЖ Аврора о признании недйствительным протокола внеочередного собрания, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Управления Министерства Юстиции Российской Федерации по Московской области, ИФНС по г. Мытищи Московской области

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО8, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с настоящими исковыми требованиями о признании недействительным протокола № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания членов Ассоциации собственников жилья «Аврора».

В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных в границах территории коттеджного поселка «Аврора», являются членами АСЖ «Аврора».

ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном общем собрании членов АСЖ «Аврора» приняты решения, оформленные протоколом №, с фальсификацией бюллетеней, без идентификации лиц, участвующих удаленно в собрании, что свидетельствует об отсутствии кворума.

С учетом изложенного указанное решение является недействительным.

Истцы в судебное заседание не явились, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика АСЖ «Аврора» в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Управление Министерства Юстиции Российской Федерации по Московской области, ИФНС по г. Мытищи Московской области в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О некоммерческих организациях" члены некоммерческого партнерства вправе участвовать в управлении делами некоммерческого партнерства; получать информацию о деятельности некоммерческого партнерства в установленном учредительными документами порядке.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" структура, компетенция, порядок формирования и срок полномочий органов управления некоммерческой организацией, порядок принятия ими решений и выступления от имени некоммерческой организации устанавливаются уставом некоммерческой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, а в отношении казенного или бюджетного учреждения - также в соответствии с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, органа публичной власти федеральной территории, местной администрации муниципального образования или в случаях, установленных федеральным законом, законом субъекта Российской Федерации или нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления, - нормативными правовыми актами иных органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 3 ст. 29 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами, к исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией относится решение следующих вопросов:

определение приоритетных направлений деятельности некоммерческой организации, принципов формирования и использования ее имущества;

изменение устава некоммерческой организации;

определение порядка приема в состав учредителей (участников, членов) некоммерческой организации и исключения из состава ее учредителей (участников, членов), за исключением случаев, если такой порядок определен федеральными законами;

образование органов некоммерческой организации и досрочное прекращение их полномочий;

утверждение годового отчета и бухгалтерской (финансовой) отчетности некоммерческой организации, если уставом некоммерческой организации в соответствии с федеральными законами это не отнесено к компетенции иных коллегиальных органов некоммерческой организации;

принятие решений о создании некоммерческой организацией других юридических лиц, об участии некоммерческой организации в других юридических лицах, о создании филиалов и об открытии представительств некоммерческой организации;

принятие решений о реорганизации и ликвидации некоммерческой организации (за исключением фонда), о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении ликвидационного баланса;

утверждение аудиторской организации или индивидуального аудитора некоммерческой организации.

Федеральными законами и уставом некоммерческой организации к исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией может быть отнесено решение иных вопросов.

Вопросы, отнесенные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами к исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией, не могут быть переданы им для решения другим органам некоммерческой организации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (ред. от 28.12.2024) общее собрание членов некоммерческой организации или заседание коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией правомочно, если в указанных собрании или заседании участвует более половины его членов. Решение указанного общего собрания или заседания принимается большинством голосов членов, присутствующих на собрании или заседании. Решение общего собрания или заседания по вопросам исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией принимается единогласно или квалифицированным большинством голосов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами.

В соответствии с протоколом счетной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ количество членов АСЖ Аврора на дату проведения голосования составляло 179. На момент проведения собрания зарегистрировано 106 членов АСЖ Аврора, из которых очное участие обеспечили 69 членов АСЖ Аврора, 37 членов приняли участие по видеоконференцсвязи через платформу Zoom.

Согласно протоколу сдано 103 бюллетеней голосования, не сдано (утеряно) 3 бюллетеня.

На повестку собрания были поставлены следующие вопросы:

1. Избрание председателя и секретаря общего собрания членов АСЖ «Аврора".

2. Избрание счетной комиссии общего собрания АСЖ «Аврора" для подсчета голосов.

3. Избрание генерального директора АСЖ «Аврора". Прекращение полномочий ФИО6 в должности генерального директора АСЖ «Аврора" и возложение полномочий на нового генерального директора АСЖ «Аврора".

4. Избрание членов Правления АСЖ «Аврора" сроком на 3 года.

5. Отчет ревизионной комиссии по итогам работы за 2024 г.

6. Утверждение новой редакции Устава АСЖ «Аврора».

7. Утверждение нового Генплана АСЖ «Аврора" схема. Принятие мер по обеспечению безопасности и порядка на территории АСЖ «Аврора", в том числе по вопросу охраны, установки шлагбаумов, ограждений и ворот.

8. Утверждение бюджета, размера членских взносов, размера платы по договорам возмещения затрат для собственников АСЖ «Аврора".

9. Утверждение вступительного взноса.

10. Избрание членов ревизионной комиссии.

11. Утверждение новой редакции Положения о Правлении АСЖ «Аврора".

12. Утверждение новой редакции Положения об уплате членских взносов АСЖ «Аврора".

13. Изменение назначения находящегося в собственности АСЖ «Аврора" здания под АХЗ.

14. Изменение разрешенного использования земельного участка (кадастровый №).

15. Смена юридического адреса АСЖ «Аврора".

16. Разрешение Генеральному директору на заключение договоров аренды на свободные помещения АХЗ.

Из бюллетеня для голосования истца ФИО2 следует, что она проголосовала «за» / «воздержалась» по вопросам 1-5, 10, 13-16.

Из бюллетеня для голосования истца ФИО3 следует, что он проголосовал «за» / «воздержался» по вопросам 1-16.

Из бюллетеня для голосования истца ФИО4 следует, что она проголосовала «за» / «воздержалась» по вопросам 1-5, 9.

Доказательств, свидетельствующих о том, что волеизъявление истцов при голосовании по указанным вопросам было нарушение, в материалы дела не представлено.

Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания, оформленное Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в части вопросов 1-5 истцами оспорено быть не может.

Согласно п. 7.3 Устава АСЖ Аврора (далее – Устав), утвержденного 19.05.2024, общее собрание членов правомочно, если на указанном собрании присутствует более половины членов Ассоциации.

Согласно п. 7.9.10 Устава общее собрание членов Ассоциации проводится как в очной форме, так и при помощи видеоконференцсвязи. Для проведения очной формы собрания должны использоваться те информационно-телекоммуникационные технологии, которые обеспечивают соблюдение квалифицирующих признаков и правил проведения очного собрания: идентификация участников собрания, определение волеизъявления лиц, участвующих удаленно; ведение подсчета голосов.

В соответствии с реестром членов АСЖ «Аврора» по состоянию на 19.04.2025 в указанной ассоциации состоит 179 членов.

Как следует из списка членов АСЖ «Аврора», принявших участие во внеочередном общем собрании от 19.04.2025, количество проголосовавших – 106, из них присутствовало онлайн – 37 человек, присутствовало лично – 69 человек.

Из оспариваемого решения не следует, что 37 членов, принявшие участие удаленно были идентифицированы уполномоченными лицами собрания, их полномочия подтверждены.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии кворума на дату проведения собрания.

В соответствии со ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

На основании вышеизложенного, учитывая, что оспариваемое решение внеочередного общего собрания членов АСЖ Аврора, проводившегося в форме очного голосования 19 апреля 2025 года, было проведено в отсутствие кворума, то суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 и признать решение внеочередного общего собрания членов Ассоциации собственников жилья «Аврора», проводившееся в форме очно-заочного голосования 19 апреля 2025 года, оформленное Протоколом №25 от 19.04.2025 общего собрания членов Ассоциации собственников жилья «Аврора» недействительными.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, понесенные ФИО2 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3000 руб., подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к АСЖ Аврора о признании недйствительным протокола внеочередного собрания - удовлетворить.

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов Ассоциации собственников жилья «Аврора», проводившееся в форме очно-заочного голосования 19 апреля 2025 года, оформленное Протоколом №25 от 19.04.2025 общего собрания членов Ассоциации собственников жилья «Аврора».

Взыскать с Ассоциации собственников жилья «Аврора» (ИНН №) в пользу ФИО2, <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 13.07.2026.

Судья подпись И.А. Соколов

Копия

Участники

Истец3

  • Т. И. А.

  • Ш. И. Р.

  • Я. В. С.

Ответчик

  • АСЖ Аврора

    ИНН 7705670543ОГРН 1057747312094

Третье лицо2

  • ИФНС по г. Мытищи Московской области

  • Управление Министерства Юстиции Российской Федерации по Московской области

Представитель

  • М. В. В.

Ход дела

  1. 15:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:11

    Передача материалов судье

  3. 15:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 16:54

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 12:40

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 13:15

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  10. 12:20

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  11. 13:16

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  12. 14:20

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    205 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  13. 15:03

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  14. 14:50

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    205 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  15. 18:05

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  16. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    205

  17. 09:10

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    205 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  18. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    205 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  19. 14:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  20. 15:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  21. 18:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  22. 11:00

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  23. 11:00

    Регистрация заявления об отмене заочного решения

  24. 09:10

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

  25. 09:40

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решенияпредстоит

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судМосковский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 15.07.2026 04.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 21.08.2026 18.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 08.09.2026 08.09.2026
Дата рассмотрения жалобы28.08.2026
Результат обжалованияПредставление (жалоба) ОСТАВЛЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ