ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2026 года г. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ревиной О.А., при секретаре судебного заседания Арутюнян А.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1669/2026 по исковому заявлению ООО "Аврора Консалт" к Абгарян Гоар Саргисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в счет наследственного имущества, установил:
Изначально ООО "Аврора Консалт" обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 300,96 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 409 руб.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Балтинвестбанк" и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере 1 039 000 рублей на 84 месяца для приобретения транспортного средства KIA CD (CEED), 2019 года выпуска, идентификационный номер: №.
В соответствии с договором уступки прав (требований) № б/н от 21.10. 2022 права требования к должнику ФИО2 перешли от ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ООО «АБР-Групп», в соответствий с договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ перешли от последнего к ООО ПКО «Альфа», в соответствии с договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ права требования к должнику ФИО2 перешли от ООО ПКО «Альфа» к ООО ПКО «Аврора Консалт».
Таким образом, кредитором ФИО2 и залогодержателем автомобиля: KIA CD (CEED), 2019 года выпуска, идентификационный номер: № в настоящее время является ООО ПКО «Аврора Консалт».
Свои обязательства должник не исполнял, в связи с чем, по договору образовалась задолженность в размере 280 300,96 руб. ФИО2 умер и к его имуществу открыто наследственное дело.
Определением Бутырского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика, привлечен наследник-ФИО1.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В связи, с чем суд с согласия истца, имеющегося в тексте искового заявления, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Балтинвестбанк" и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 1 039 000 рублей на 84 месяца для приобретения транспортного средства KIA CD (CEED), 2019 года выпуска, идентификационный номер: №, под 17,200% годовых.
Кредитор свои обязательства по договору выполнил, ФИО2 были представлены денежные средства,
В соответствии с договором уступки прав (требований) № б/н от 21.10. 2022 права требования к должнику ФИО2 перешли от ПАО, «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ООО «АБР-Групп», в соответствий с договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ перешли от последнего к ООО ПКО «Альфа», в соответствии с договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ права требования к должнику ФИО2 перешли от ООО ПКО «Альфа» к ООО ПКО «Аврора Консалт».
Таким образом, кредитором ФИО2 и залогодержателем автомобиля: KIA CD (CEED), 2019 года выпуска, идентификационный номер: № в настоящее время является ООО ПКО «Аврора Консалт».
По кредитному договору образовалась задолженность в размере 280 300,96 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Обязательства должника по кредитному договору надлежащим образом не исполнены.
К имуществу умершего ФИО2 открыто наследственное дело, согласно которому единственным наследником ФИО2 является жена ФИО1.
Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону состоит из:
- прав на денежные средства –денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах №
-1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 75,3 кв.м., с кадастровым номером №;
-автомобиля марки KIA CD (CEED), 2019 года выпуска, идентификационный номер: №.
В соответствии с Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В силу п. 36 вышеуказанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.
Наследниками, принявшими наследство, является жена ФИО1, которой согласно представленной копии наследственного дела выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчики в судебное заседание не явилась, своих возражений относительно исковых требований суду не представили, доводы истца не опровергли.
Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества превышает сумму заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с ответчика по договору № в размере 280 300,96 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 409 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО "Аврора Консалт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в счет наследственного имущества - удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО "Аврора Консалт" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 300,96 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 409 руб.
Копию заочного решения направить истцу и ответчику.
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 29.05.2026.
Судья подпись О.А. Ревина