К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2133/2026 (2-11771/2025) ~ М-9238/2025

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Мытищинский городской суд Московской области · судья Заякина Анжела Викторовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в производстве суда (в т.ч. иностранного) имеется дело о том же предмете и по тем же основаниям
Карточка на сайте суда
Поступило
02.12.2025
Решение
22.04.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

Дело № 2-2133/2026 (2-11771/2025)

УИД: 50RS0028-01-2025-012612-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 апреля 2026 г. г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Заякиной А.В., при секретаре судебного заседания Лосевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2133/2026 (2-11771/2025) по иску СПАО «Ингосстрах» к Ефремовой Людмиле Матвеевне о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указав, что в результате залива был причинен вред внутренней отделке квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, указанное имущество было застраховано в СПАО «Ингосстрах» по полису № №. По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 73029,49 рублей.

Судом установлено, что в производстве Мытищинского городского суда Московской области имеется гражданское дело № по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ и принятое к производству судьи ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, по которому ДД.ММ.ГГГГ принято заочное решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины, – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья ПОДПИСЬ А.В. Заякина

КОПИЯ ВЕРНА

Участники

Истец

  • СПАО "Ингосстрах"

Ответчик

  • Е. Л. М.

Третье лицо

  • АО ГЖЭУ-4

Ход дела

  1. 18:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:42

    Передача материалов судье

  3. 20:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 20:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    406 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 12:25

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 12:50

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    406 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 12:40

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    406

  9. 12:20

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    406 · В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ

  10. 13:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства