РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года г.Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крылова В.А., при секретаре судебного заседания Германской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Ирины Сергеевны к МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал», МУП «Пушкинские коммунальные системы» о возложении обязанности произвести мероприятия по технологическому присоединению объекта недвижимости к централизованной системе водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилась в суд с иском к Филиалу МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» – «Водоканал городского округа Пушкинский» о возложении обязанности произвести мероприятия по технологическому присоединению объекта недвижимости к централизованной системе водоотведения.
Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом Дмитриевой И.С. и ответчиком Филиалом МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» – «Водоканал городского округа Пушкинский», был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения №, в соответствии с условиями которого ответчик обязался выполнить действия по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению объекта истца. Обязательства ответчика включали в себя, в частности: работы по проектированию канализационной сети от точки подключения до границы земельного участка истца; прокладку канализационного коллектора Д-100 мм. От границы земельного участка истца до точки присоединения к централизованной системе водоотведения протяженностью L-12,0 п.м.; проверку выполнения истцом параметров подключения (технологического присоединения) в предусмотренном порядке; работы по непосредственному подключению (технологическому присоединению) внутриплощадочных сетей и оборудования объекта к канализационному трубопроводу Д-300 мм. При этом срок исполнения вышеуказанных обязательств составлял не более 18 месяцев с момента заключения договора. Следовательно, весь комплекс работ по договору должен был закончен ответчиком не позднее <дата>. Истцом добросоветсно и своевременно исполнены обязанности по внесению оплаты за первый и второй этап реализации договора. Вместе с тем ответчиком до настоящего времени не выполнены работы по непосредственному по непосредственному подключению (технологическому присоединению) внутриплощадочных сетей и оборудования объекта к канализационному трубопроводу Д-300 мм. Законных оснований для отказа ответчика от исполнения условий договора и фактов наличия нарушения истцом условий договора, освобождающих ответчика от обязанности исполнения условий договора в полном объеме, не имеется. <дата> истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выполнении работ по договору, которая была оставлена без ответа. На основании этого истец ставит вопрос о возложении обязанности на ответчика произвести в полном объеме мероприятия по подключению (технологическому присоединению) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, к централизованной системе водоотведения.
Протокольным определением суда от <дата> была произведена замена ненадлежащего ответчика Филиала МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» – «Водоканал городского округа Пушкинский», на надлежащего ответчика МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал», а также привлечено к участию в деле МУП «Пушкинские коммунальные системы» в качестве соответчика.
Истец Дмитриева И.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, подробно изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что полагает целесообразным возложить обязанность по проведению в полном объеме мероприятий на основании договора от <дата> № на ответчика МУП «Пушкинские коммунальные системы».
Представитель ответчика МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» – Зубкова А.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, что договор от <дата> № действительно был заключен между истцом и ответчиком. Однако в настоящее время согласно постановлению Администрации городского округа Пушкинский Московской области от 16.05.2025 года № 3245-ПА «Об определении гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения в границах территории Городского округа Пушкинский Московской области» МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» больше не является гарантирующей организацией, которая может производить данные работы, что послужило основанием для прекращения данного обязательства с илу действующего законодательства. Какие-либо возможности по подключению жилого дома истца к к централизованной системе водоотведения со стороны МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал». Более того, МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» предпринимались попытки заключить трехсторонние соглашения с МУП «Пушкинские коммунальные системы» по вопросу не исполненных обязательств в данной сфере, однако согласия достичь не удалось. При этом в настоящее время денежные средства, внесенные при заключении договора от <дата> №, возвращены истцу.
Ответчик МУП «Пушкинские коммунальные системы» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, законный представитель или представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. До судебного заседания представил письменные возражения, согласно которым просил отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование возражений указано на то, что МУП «Пушкинские коммунальные системы» не является стороной договора от <дата> № и не наделено какими-либо обязательствами, вытекающими из его условий. При этом истец в установленном действующим законодательством порядке с заявлением о подключении (технологическом присоединении) жилого дома в МУП «Пушкинские коммунальные системы» не обращалась.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика МУП «Пушкинские коммунальные системы».
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
По смыслу п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из положений п.1 ст.416 ГК РФ следует, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В соответствии со ст.417 ГК РФ, если в результате издания акта органа государственной власти или органа местного самоуправления исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части. Стороны, понесшие в результате этого убытки, вправе требовать их возмещения в соответствии со статьями 13 и 16 настоящего Кодекса. Обязательство не считается прекращенным, если издание акта органа государственной власти или органа местного самоуправления, повлекшее невозможность исполнения обязательства, вызвано неправомерными действиями (бездействием) самого должника. В случае признания недействительным либо отмены в установленном порядке акта органа государственной власти или органа местного самоуправления (пункт 1 настоящей статьи) обязательство не считается прекращенным, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа обязательства либо если кредитор в разумный срок не отказался от исполнения обязательства.
Согласно п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу п.п.1, 3 ст.703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.
По смыслу п.1 ст.716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.
Из положений п.п.1, 2 ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В силу п.п.1, 4 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с п.6 ст.2 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация – организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» органы местного самоуправления для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности.
Из положений ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.18 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» следует, что подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При наличии технической возможности подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения и при наличии свободной мощности, необходимой для осуществления холодного водоснабжения и (или) водоотведения, организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, не вправе отказать заявителю в заключении договора о подключении (технологическом присоединении). При отсутствии технической возможности подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) системе водоотведения вследствие отсутствия свободной мощности, необходимой для осуществления холодного водоснабжения и (или) водоотведения на момент обращения заявителя, но при наличии в утвержденной в установленном порядке инвестиционной программе мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения (технологического присоединения), организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, не вправе отказать заявителю в заключении договора о подключении (технологическом присоединении). Сроки подключения (технологического присоединения) такого объекта устанавливаются с учетом плановых сроков реализации соответствующих мероприятий инвестиционной программы.
По смыслу п.п.1, 2, 4 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 года № 2130 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, о внесении изменений в отдельные акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации и положений отдельных актов Правительства Российской Федерации», настоящие Правила определяют порядок подключения (технологического присоединения) проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения объектов капитального строительства, в том числе порядок выдачи технических условий подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, применяемых в целях архитектурно-строительного проектирования, и условия перераспределения (уступки права на использование) высвобождаемой подключенной мощности (нагрузки) объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Исполнителем может являться только организация, осуществляющая горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, владеющая на праве собственности или на ином законном основании объектами централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, к которым непосредственно осуществляется подключение, либо гарантирующая организация, определенная в отношении централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Подключение к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в следующем порядке: направление лицами, указанными в пунктах 9 и 11 настоящих Правил, исполнителю запроса о выдаче технических условий (при необходимости) и выдача таким лицам технических условий в случаях и в порядке, которые установлены настоящими Правилами; направление заявителем исполнителю заявления о подключении; заключение договора о подключении; выполнение мероприятий по подключению, предусмотренных договором о подключении; подписание заявителем и исполнителем акта о подключении.
В соответствии с п.п.2, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. При разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).
Из положений п.п.36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 года № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 416 ГК РФ обязанность стороны прекращается в силу объективной невозможности исполнения, наступившей после возникновения обязательства и имеющей неустранимый (постоянный) характер, если эта сторона не несет риск наступления таких обстоятельств. По смыслу статьи 416 ГК РФ невозможность исполнения является объективной, когда по обстоятельствам, не зависящим от воли или действий должника, у него отсутствует возможность в соответствии с законом или договором исполнить обязательство как лично, так и с привлечением к исполнению третьих лиц.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления Пушкинского муниципального района Московской области от 10.10.2017 года № 2369 «Об определении гарантирующей организации в сфеер водоснабжения и водоотведения на территории городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района Московской области» ответчик МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» был наделен статусом гарантирующей организации в сфере централизованного холодного водоснабжения и водоотведения городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района Московской области.
<дата> между истцом Дмитриевой И.С. и ответчиком МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения № (л.д.6-20).
Из положений п.п.1, 2, 4, 5, 16 договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от <дата> № следует, что исполнитель обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) подключаемого объекта заявителя и в соответствии с параметрами подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоотведения по форме согласно приложению №(2) подключить объект заявителя к централизованной системе водоотведения, а заявитель обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить мероприятия заявителя по подключению (технологическому присоединению) объекта к централизованной системе водоотведения. Исполнитель до точки подключения (технологического присоединения) объекта заявителя осуществляет следующие мероприятия: работы по проектированию канализационной сети от точки подключения до границы земельного участка заявителя; прокладка канализационного коллектора Д-110 мм от границы земельного участка заявителя до точки присоединения к централизованной системе водоотведения протяженностью L-12,0 п.м.; проверка выполнения заявителем параметров подключения (технологического присоединения) в порядке, предусмотренном договором; работы по непосредственному подключению (технологическому присоединению) внутриплощадочных сетей и оборудования объекта к канализационному трубопроводу Д-300 мм по <адрес> в порядке и сроки, которые предусмотрены договором. Срок подключения объекта – не более 18 месяцев с момента заключения договора. Объект (подключаемый объект) – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Заявитель обязан внести плату за подключение (технологическое подключение) к централизованной системе водоотведения на расчетный счет исполнителя в размере 121 224,82 руб. в следующем порядке: 42 428,69 руб. вносится в течение 15 дней с даты заключения договора; 60 612,41 руб. вносится в течение 90 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического подключения; 18 183,72 руб. вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованной системе водоотведения, но не позднее выполнения условий подключения (технологического присоединения).
Обязательство истца Дмитриевой И.С. по оплате цены договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от <дата> № исполнено в полном объеме, что стороной ответчика не оспаривалось.
<дата> истцом Дмитриевой И.С. в адрес ответчика МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» была направлена претензия, из текста которой следует, что в рамках договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от <дата> № не были выполнены работы в полном объеме. В связи с этим истец потребовала в возможно короткие сроки произвести необходимые работы (л.д.21-24).
Вышеуказанная претензия была получена ответчиком МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» <дата>, ответ по существу предъявленных требований истцу предоставлен не был.
Согласно постановлению Администрации городского округа Пушкинский Московской области от 16.05.2025 года № 3245-ПА «Об определении гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения в границах территории Городского округа Пушкинский Московской области» МУП «ЖКХ Лесной» было наделено статусом гарантирующей организации в сфере централизованного холодного водоснабжения и водоотведения в границах территории городского округа Пушкинский Московской области При этом МУП «ЖКХ Лесной» было предписано обеспечить следующее: эксплуатацию централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах зоны осуществления деятельности; централизованное холодное водоснабжение и водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном законом порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности гарантирующей организации; заключение с организациями, осуществляющими эксплуатацию объектов централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения, договоров, необходимых для обеспечения надлежащего и бесперебойного холодного водоснабжения и водоотведения; эксплуатацию бесхозяйных объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей на отведенной территории (л.д.31-32).
Как следует из листа записи ЕГРЮЛ, МУП «ЖКХ Лесной» изменило наименование на МУП «Пушкинские коммунальные системы» (л.д.53).
<дата> ответчик МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» направил обращение № в адрес ответчика МУП «Пушкинские коммунальные системы», из текста которого следует, что на основании постановления Администрации городского округа Пушкинский Московской области от 16.05.2025 года № 3245-ПА «Об определении гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения в границах территории Городского округа Пушкинский Московской области» МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» прекратило оказывать услуги по водоснабжению и водоотведению на территории городского округа Пушкинский Московской области, эксплуатируемое имущество возвращено в орган местного самоуправления. При этом в МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» имелись заключенные, но не исполненные договоры по технологическому присоединению объектов к сетям холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории городского округа Пушкинский Московской области с абонентами. В связи с этим МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» просило МУП «Пушкинские коммунальные системы» рассмотреть вопрос о возможности заключения трехсторонних соглашений о передаче прав и обязанностей МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» по неисполненным договорам МУП «Пушкинские коммунальные системы» (л.д.48).
Из ответа МУП «Пушкинские коммунальные системы» от <дата> № на обращение МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» от <дата> № следует, что МУП «Пушкинские коммунальные системы» не нашло достаточных оснований для заключения с МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» трехсторонних соглашений о передаче прав и обязанностей по неисполненным договорам подключения (технологического присоединения) к централизованным сетям холодного водоснабжения и водоотведения (л.д.49).
<дата> ответчиком МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» на электронную почту истца Дмитриевой И.С. было направлено уведомление №, согласно которому было указано о прекращении договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от <дата> № на основании постановления Администрации городского округа Пушкинский Московской области от 16.05.2025 года № 3245-ПА «Об определении гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения в границах территории Городского округа Пушкинский Московской области» (л.д.33-34).
Согласно платежному поручению от <дата> № ответчиком МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» были возвращены денежные средства в размере 103 041,10 руб., уплаченные истцом Дмитриевой И.С. по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от <дата> № (л.д.55).
Таким образом, руководствуясь указанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что ответчик МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» не имеет объективной возможности исполнить условия договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от <дата> №, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Так, в ходе судебного разбирательства судом было достоверно установлено, что на основании постановления Администрации городского округа Пушкинский Московской области от 16.05.2025 года № 3245-ПА «Об определении гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения в границах территории Городского округа Пушкинский Московской области» ответчик МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» не является гарантирующей организацией в сфере централизованного холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Пушкинский Московской области с 16.05.2025 года.
Отсутствие статуса гарантирующей организации привело к тому, что ответчик МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал», утратив ранее эксплуатируемое имущество в сфере водоснабжения и водоотведения, не имеет объективной возможности исполнить обязательство в рамках договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от <дата> № как лично, так и с привлечением к исполнению третьих лиц.
При этом суд учитывает, что невозможность исполнения ответчиком МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» спорного обязательства перед истцом Дмитриевой И.С. является следствием обстоятельства, которое не зависит от воли и действий данного ответчика, предпринявшего все возможные меры для надлежащей реализации условий договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от <дата> № после утраты статуса гарантирующей организации.
Кроме того, в силу положений Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения носит заявительный характер, в связи с чем возникновение прав и корреспондирующих обязанностей между потребителем и гарантирующей организацией возможно лишь в определенных законом случаях.
Вместе с тем истец Дмитриева И.С. к ответчику МУП «Пушкинские коммунальные системы» с заявлением о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения не обращалась, соответствующий договор между данными сторонами заключен не был.
Более того, ответчик МУП «Пушкинские коммунальные системы» не является правопреемником ответчика МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» в рамках договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от <дата> №, что не позволяет суду сделать однозначный вывод о наличии возникшего обязательства в пользу истца Дмитриеовой И.С.
Иных обстоятельств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов истца в качестве потребителя со стороны ответчиков, судом установлено не было.
При таком положении суд полагает, что исковые требования о возложении обязанности произвести мероприятия по технологическому присоединению объекта недвижимости к централизованной системе водоотведения удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Дмитриевой Ирины Сергеевны (<данные изъяты>) к МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» (ИНН 5050025306), МУП «Пушкинские коммунальные системы» (ИНН 5038070260) о возложении обязанности произвести мероприятия по технологическому присоединению объекта недвижимости к централизованной системе водоотведения – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.А.Крылов
Решение изготовлено в окончательной форме 29.05.2026 года.
Судья В.А.Крылов