РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2026 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И., при секретаре Ольгине В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к Худиняну А. Г., Литвинцеву Н. В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Останкинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 56587,66 руб., пени 26879,93 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4000 руб.
В обоснование иска указано, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, к.н. №, правообладателем которого является ФИО1. Данный договор заключен в порядке положений ст.540 ГК РФ, п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> №, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования жилым помещением. В соответствии с абз.2 п. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ. Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, поступление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1 ст.539 ГК РФ). Задолженность ответчика за период с <дата> по <дата> составляет 56587,66 руб. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию истец начислил пени согласно положениям ч.14 ст.155 ЖК РФ 26879,93 Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходы по уплате государственной пошлины.
Определением Останкинского районного суда <адрес> произведена замена ответчика ФИО1 на Худиняна А.Г., поскольку было установлено, что собственником объекта недвижимости к.н.№ по адресу: <адрес> является Худинян А.Г., дело передано по подсудности в Пушкинский городской суд <адрес> по правилам территориальной подсудности.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечен в качестве Литвинцев Н.В., поскольку согласно уточненным исковым требованиям АО «Мосэнергосбыт» вышеуказанная задолженность образовалась по лицевому счету № (<адрес>), который открыт на имя Литвинцева Н.В. (л.д.47).
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Худинян А.Г., Литвинцев Н.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались надлежащим образом. В ранее состоявшемся судебном заседании ответчик Худинян А.Г. иск не признал, пояснил, что не имеет задолженности по оплате электроэнергии.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу положений п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Согласно уточненному иску, в АО «Мосэнергосбыт» по адресу: <адрес> открыто несколько лицевых счетов:
№-44 (<адрес>) открыт на имя ФИО5, задолженность отсутствует;
№-43 (<адрес>) открыт на имя ФИО2, задолженность составлят 10118,83 руб.;
№-42 (<адрес>) открыт на имя ФИО3, задолженность составляет 9175,20 руб.;
№-41 (<адрес>) открыт на имя Худиняна А.Г., задолженность составляет 9586,85 руб.;
№-40 (<адрес>) открыт на имя шишкиной М.Ю., задолженность отсутствует;
№-40 (<адрес>) открыт на имя Литвинцева Н.В., задолженность составляет 140360,29 руб.
Таким образом, по сведениям, представленным истцом, в жилом <адрес> открыто два лицевых счета: №-41 - на имя Худиняна А.Г., №-40 - на имя Литвинцева Н.В.
Согласно уточненным исковым требованиям, задолженность образовалась именно по лицевому счету №№-40, открытому на имя Литвинцева Н.В.
Из ответа АО «Мосэнергосбыт» на запрос суда следует, что по адресу: <адрес> 1995 года открыто два лицевых счета:
- №-41 - на имя Худиняна А.Г., по состоянию на <дата> задолженность составляет 221175,43 руб., в том числе пени 1147,97 руб.,
- №-40 - на имя Литвинцева Н.В., срок межповерочного интервала прибора учета истек в 2003 году, по состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 162604,87 руб., в том числе пени 64802,49 руб. (л.д.103).
Как следует из выписок из ЕГРН, собственником жилого <адрес> является Худинян А.Г., право собственности зарегистрировано <дата> (л.д.70-71, 74-75), собственниками жилого <адрес> являются ФИО4 (12/100 долей), ФИО5 (38/100 долей) (л.д.92-93), право собственности на жилой <адрес> не зарегистрировано (л.д.94).
Согласно материалам инвентарного дела ГБУ «БТИ <адрес>», Литвинцев Н.В. был собственником 0,38 долей жилого <адрес> по договору дарения от <дата> (л.д.147), <дата> он продал принадлежащие ему 0,38 долей ФИО6 (л.д.148), <дата> ФИО6 подарил эти доли ФИО5 (л.д.150).
Таким образом, у Литвинцева Н.В. не может образоваться задолженности по лицевому счету №-40, открытому в отношении <адрес>, так как Литвинцев Н.В. собственником данного дома не являлся.
Единоличным собственником <адрес> является Худинян А.Г., однако у Худиняна А.Г. другой лицевой счет №-41.
С учетом положений пункта 3 ст.196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе истцу в требованиях к Худиняну А.Г. и Литвинцеву Н.В. о взыскании задолженности о лицевому счету 17841-197-40.
Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Мосэнергосбыт» к Худиняну А. Г., Литвинцеву Н. В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.
Судья: