ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2026 года г.Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой А.А., при секретаре судебного заседания Майоровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Пушкинский Московской области к Харашкевичу Я. А. о понуждении освободить самовольно занимаемый участок,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к Харашкевичу Я. А. о понуждении освободить самовольно занимаемый участок.
Истец Администарция городского округа <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
Ответчик Харашкевич Я.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как установлено судом, по настоящему гражданскому делу в судебные заседания, назначенные на <дата> в 15 часов 00 минут и <дата> в 15 часов 00 минут, стороны не явились, о времени о месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.
При таком положении суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, стороны вправе подать в суд, вынесший определение об оставлении заявления без рассмотрения, ходатайство об его отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск администрации городского округа <адрес> к Харашкевичу Я. А. о понуждении освободить самовольно занимаемый участок – оставить без рассмотрения.
В случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, стороны вправе подать в суд, вынесший определение об оставлении заявления без рассмотрения, ходатайство об его отмене.
Судья А.А.Овчинникова