К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2521/2026 ~ М-733/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Пушкинский городской суд Московской области · судья Баженова Екатерина Алексеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
Пушкинский городской суд Московской области

Решения

Дело № 2-2521/2026

УИД: 50RS0036-01-2026-001106-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2026 года г. Пушкино

Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.А., при секретаре судебного заседания Веселовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сергиево-Посадский РО» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сергиево-Посадский РО» обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО, судебных расходов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из представленной адресной справки, ответчик ФИО1 с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанный адрес не относится к подсудности Пушкинского городского суда <адрес>. Сведений о регистрации ответчика на территории г.о. <адрес> не имеется.

Поскольку на момент предъявления настоящего иска ответчик не был зарегистрирован по месту жительства по адресу, относящемуся к подсудности Пушкинского городского суда <адрес>, то дело принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности.

Учитывая вышеизложенное, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Мытищинский городской суд <адрес>.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Сергиево-Посадский РО» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО, судебных расходов передать по подсудности в Мытищинский городской суд <адрес> (141009, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е. А. Баженова

Участники

Истец

  • ООО "Сергиево - Посадский Региональный оператор"

Ответчик

  • К. И. А.

Ход дела

  1. 14:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:08

    Передача материалов судье

  3. 14:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    111

  6. 16:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 17:20

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    111

  8. 10:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:34

    Дело оформлено

  10. 09:35

    Дело передано в экспедицию