К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2835/2026 ~ М-735/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Пушкинский городской суд Московской области · судья Солнцева Марина Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
22.04.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Пушкинский городской суд Московской области

Решения

дело № 2-2835/2026

50RS0036-01-2026-001108-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2026 года г. Пушкино, МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Солнцевой М.С., с участием старшего помощника прокурора Макаревич Л.Н.

при секретаре Каравановой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио2 к фио3 о признании утратившим права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио2 обратилась в суд с требованиями к фио3, <дата> года рождения, о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая была приобретена в период брака с ответчиком, однако по условиям брачного договора не является общим имуществом супругов. Ответчик фио3 с <дата> постоянно зарегистрирован в вышеуказанной квартире. В связи с расторжением брака <дата> ответчик является бывшим членом семьи истца, фактически в спорной квартире фио3 не проживает, личных вещей не хранит.

В судебное заседание истец фио2 не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснила, что квартира была куплена в период брака, но по брачному договору квартира не является общим имуществом супругов, с момента расторжения брака ответчик в квартире не проживает, ключей не имеет, вещи не хранит.

Ответчик фио1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,

Третье лицо ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Старший помощник Пушкинского городского прокурора Макаревич Л.Н. в своем заключении полагала исковое заявление фио2 подлежащим удовлетворению, поскольку квартира не является общим имуществом супругов.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, заключение прокурора, оценив доказательства в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Также из ст.304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу ч.2 ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с положениями ст.288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п.1 ст.292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с п.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком зарегистрирован брак.

фио2 на праве собственности с <дата> принадлежит квартира, общей площадью 53,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.12-19).

Ответчик фио3 с <дата> постоянно зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой, выданной МП № Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» ГУ МВД России по МО (л.д.10).

<дата> между истцом и ответчиком прекращен брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № района Восточный <адрес> от <дата> (л.д.7-8).

<дата> между фио3 и фио2 заключен брачный договор.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по условиям брачного договора является индивидуальной (личной) собственностью фио2 (л.д.20-25).

Истец указывает, что ответчик является бывшим членом семьи фио2, в спорном жилом помещении не проживает, вещи не хранит, ключей не имеет.

Из положений ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу пп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, каких-либо соглашений с собственником жилого помещения о праве пользования спорным жилым помещением не имеет.

Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.31 ЖК РФ, позволяющих сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением, судом установлено не было.

Сам по себе факт регистрации ответчика в указанной квартире не порождает право на данную жилую площадь и по своей сути является административным актом, при этом нарушает жилищные права истца.

На основании изложенного суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно ст. 29 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 7 Закона РФ 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713), одним из оснований снятия лица с регистрации по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

В силу абзаца 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

Таким образом, настоящее решение суда после вступления его в законную силу будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск фио2 к фио3 о признании утратившим права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать фио3 (паспорт №) утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия фио3 (паспорт №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.С.Солнцева

Решение в окончательной форме изготовлено 21.05.2026 года.

Судья М.С.Солнцева

Участники

Истец

  • К. Н. В.

Ответчик

  • Ф. В. А.

Третье лицо

  • ОВМ МУ МВД России "Пушкинское"

Прокурор

  • Пушкинский городской прокурор

Представитель

  • С. Ю. С.

Ход дела

  1. 14:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:08

    Передача материалов судье

  3. 11:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 23:13

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 23:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    210 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 15:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    210 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 17:17

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 12:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 17:29

    Дело оформлено

  12. 17:29

    Дело передано в архив