ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2026 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при помощнике Кузнецовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Борисову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, установил:
Истец АО «ТБанк» обратился с вышеуказанным исковым заявлением в Пушкинский городской суд Московской области к Борисову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.12.2022г. между клиентом Борисовым Е.В. и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №0013004324 на сумму 250 000 рублей, на срок 60 месяцев. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 15.09.2023г. банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, которая по состоянию на 15.09.2023г. составляла 269 463 рубля 38 копеек, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд искового заявления, а именно на 27.01.2026г., задолженность ответчика перед банком составляет 260 441 рубль 75 копеек: сумма основного долга - 242160 рублей 19 копеек; сумма процентов - 15 287 рублей 01 копейка; сумма штрафов - 2 994 рубля 46 копеек. Истец просит взыскать просроченную задолженность в размере 260 441 рубль 75 копеек, проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствие со ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга 242 160 рублей 19 копеек с даты расторжения договора (15.09.2023) по день фактического возврата, государственную пошлину в размере 8 813 рублей (л.д. 4, 4оборот).
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 6).
Ответчик Борисов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.46-49).
Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с учетом вышеизложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствие с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 13.12.2022г. между клиентом Борисовым Е.В. и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №0013004324 на сумму 250 000 рублей, на срок 60 месяцев (л.д. 23оборот).
Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика При этом моментом заключения Договора в соответствии с п. 2.2. Общих условия кредитования, а также ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 2112.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы Кредита на Счет заемщика.
Заявление Борисова Е.В. в соответствии с требованиями ст. 435 ГК РФ является офертой, заявление-анкета, общие условия и тарифный план содержат существенные условия договора и являются его неотъемлемыми частями. Истец акцептовал оферту, предоставил ответчику заемные средства.
Своей подписью в заявлении-анкете ответчик Борисов Е.В. удостоверил, что согласен со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ТБанк» и тарифах по кредитным картам АО «ТБанк», в том числе размерами комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, плат за пропуск платежей и иных платежей, а также с включением его в программу страховой защиты заемщиков банка и быть застрахованным лицом по указанной программе.
В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 15.09.2023г. банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, которая по состоянию на 15.09.2023г. составляла 269 463 рубля 38 копеек, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (л.д. 41).
На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.
В соответствии с общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.
Так, на дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 260 441 рубль 75 копеек, которая состоит из: суммы основного долга - 242160 рублей 19 копеек; суммы процентов - 15 287 рублей 01 копейка; суммы штрафов - 2 994 рубля 46 копеек (л.д. 9).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Представленные истцом расчёты соответствуют предусмотренным договором условиям, в связи с чем, подлежат взысканию в полном объёме, доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Согласно пунктам 1,3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
В связи с изложенным, исковые требования о взыскании с ответчика по ст. 395 ГК РФ процентов с 15.09.2023 года по день фактического возврата также подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 813 рублей, которая складывается из двух сумм, 5 865 рублей 68 копеек платежное поручение № 1749 от 04.02.2025 (л.д. 7), 2 947 рублей 32 копейки платежное поручение №2464 от 28.09.2023 (л.д. 8).
На основании ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования АО «ТБанк» к Борисову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Борисова Евгения Владимировича, <дата> года рождения (<данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» задолженность в размере 260 441 рубль 75 копеек, в том числе: сумма основного долга - 242 160 рублей 19 копеек, сумма процентов - 15 287 рублей 01 копейка, сумма штрафов - 2 994 рубля 46 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины 8 813 рублей, всего взыскать 269 254 рубля 75 копеек.
Взыскать с Борисова Евгения Владимировича, <дата> года рождения (<данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» на сумму основного долга 242 160 рублей 19 копеек проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 15.09.2023 года по день фактической выплаты данной задолженности по основному долгу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме - 16 апреля 2026 года.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: Секретарь: