ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2026 года г. Пушкино
Московская область
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Баженовой Е.А., при секретаре судебного заседания Веселовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, установил:
Стороны не явились в судебные заседания 11 июня и <дата>, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, дело в их отсутствие рассматривать не просили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.
Согласно п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Поскольку иск оставлен без рассмотрения государственная пошлина, оплаченная истцом ФИО1 в размере 42 558 руб. (чек по операции СУИП:№ от <дата>) подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество оставить без рассмотрения.
Возвратить уплаченную истцом ФИО1 государственную пошлину по чеку по операции от <дата> СУИП: № в размере 42 558 руб..
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.
Судья Е. А. Баженова