РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2026 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Овчинниковой А.А., с участием пом.прокурора Макаревич Л.Н., при секретаре судебного заседания Майоровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Пушкинский Московской области к Сиятелевой М. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил:
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к Сиятелевой М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указал, что распоряжением администрации г.о. Пушкинский МО от <дата> №-Р «О признании многоквартирных жилых домов аварийными и подлежащими сносу», многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, ком.1 подлежит сносу. <дата> Администрацией городского округа <адрес> принято постановление №-ПА «О предоставлении Власовой Д. О. жилого помещения по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>А, <адрес>», в соответствии с которым Власовой Д.О. <дата> г.р. и члену ее семьи бабушке Сиятелевой М.В. <дата> г.р., занимающим комнату жилой площадью 16,7 кв.м и частью мест общего пользования 10,5 кв.м, что в сумме составляет 27,2 кв.м общей площади по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>. ком. 1 на основании договора социального найма жилого помещения от <дата> №, в связи с выселением было предоставлено жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры общей площадью 38,4 кв.м по адресу: <адрес>А, <адрес> установлено заключить с Власовой Д. О. договор социального найма на жилое помещение общей площадью 38,4 кв.м по адресу: <адрес>А, <адрес>., с указанием в соответствующем договоре члена ее семьи – бабушки Сиятелевой М.В. <дата> г.р. <дата> между Администрацией городского округа Пушкинский и гражданкой Власовой Д. О. заключен договор социального найма №, на основании которого Власовой Д. О. и члену её семьи передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности – однокомнатная квартира общей площадью 38,4 кв.м по адресу: <адрес>А, <адрес> для проживания в нем. В указанном договоре также указано, что совместно с Власовой Д. О. была вселена член её семьи: бабушка Сиятелева М.В. Однако согласно выписке из домовой книги от <дата> Сиятелева М.В.-бабушка Власовой Д.О. до настоящего времени не снята с регистрационного учета и на сегодняшний день продолжает быть зарегистрирована в аварийном жилом помещении по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, ком. 1. Истец считает, что в связи с заключением <дата> договора социального найма жилого помещения № между Администрацией городского округ <адрес> и Власовой Д.О., Сиятелева М.В. утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, ком. 1 и просит суд: признать гражданку Сиятелеву М.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, ком. 1, снять гражданку Сиятелеву М.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, ком.1, указав в решении суда, что оно является основанием для снятия Сиятелевой М.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, ком. 1.
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Шепеленко М.А. (л.д. 27) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Сиятелева М.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.
Помощник Пушкинского прокурора Макаревич Л.Н. в судебном заседании в своем заключении полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчику <дата> уже предоставлено другое жилое помещение по договору социального найма.
Суд, выслушав представителя истца, прокурора, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
Из ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) следует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ст. 83 п. 3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> является муниципальной и принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городского округа <адрес>.
В соответствии с договором социального найма № от <дата> Власова Д.О. являлась нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, ком.1. Совместно с нанимателем в указанном жилом помещении была зарегистрирована бабушка-ответчик по делу Сиятелева М.В.
На основании распоряжения администрации Пушкинского муниципального района <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу на основании распоряжения администрации Пушкинского муниципального района <адрес> от <дата> №-р «О признании многоквартирных жилых домов аварийными и подлежащими сносу» (л.д. 7-9).
В соответствии с постановлением администрации городского округа <адрес> от <дата> №-ПА «О предоставлении Власовой Д.О. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>», Власовой Д.О. <дата> г.р. и члену ее семьи – бабушке, Сиятелевой М.В. <дата> г.р., занимающим комнату жилой площадью 16,7 кв.м и частью мест общего пользования 10,5 кв.м, что в сумме составляет 27,2 кв.м общей площади по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>. ком. 1 на основании договора социального найма жилого помещения от <дата> №, в связи с выселением было предоставлено жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры общей площадью 38,4 кв.м по адресу: <адрес>А, <адрес> установлено заключить с Власовой Д. О. договор социального найма на жилое помещение общей площадью 38,4 кв.м по адресу: <адрес>А, <адрес>, с указанием в соответствующем договоре члена ее семьи – бабушки Сиятелевой М.В. 0.04.1959 г.р. (л.д. 10-11).
<дата> между истцом и Власовой Д.О. заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым Власовой Д.О. и ответчику Сиятелевой М.В. передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности – однокомнатная квартира общей площадью 38,4 кв.м по адресу: <адрес>А, <адрес> для проживания в нем, сторонами подписан акт приема-передачи указанного жилого помещения (л.д.12-17).
Согласно представленной в материалы дела выписке из домовой книги следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, ком.1 продолжает быть зарегистрирована Сиятелева М.В. (л.д. 18).
Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, выехал из квартиры для постоянного проживания в другое жилое помещение, в связи с чем прекратил право пользования спорной квартирой. В связи с этим, суд исходя из вышеизложенных норм права, считает обоснованными требования администрации городского округа <адрес> о признании ответчика утратившим право пользования и снятии его с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования администрации городского округа <адрес> к Сиятелевой М. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Сиятелеву М. В. <дата> г.р. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ком.1.
Снять Сиятелеву М. В. <дата> г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ком.1.
Решение является основанием для снятия Сиятелевой М. В. <дата> г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ком.1.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А.Овчинникова
Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.
Судья А.А.Овчинникова