ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бляблиной Н.Н., при секретаре Осмачко К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к Бахмудову Р. Р., ООО ПКО «ЦДУ ИНВЕСТ», ООО «МКК КАНГАРИЯ», ООО «МКК НФ» о снятии запретов на регистрационные действия с транспортного средства, наложенного в рамках исполнительных производств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в Пушкинский городской суд с иском к обратился с иском к Бахмудову Р. Р., ООО ПКО «ЦДУ ИНВЕСТ», ООО «МКК КАНГАРИЯ», ООО «МКК НФ» в соответствии с которым, с учетом, просил:
- снять наложенные судебными приставами-исполнителями ограничительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства FORD FOCUS, 2016 года выпуска, VIN Z6F6XXEEC6GA13175, наложенные в рамках исполнительных производств:
№ 678200/25/50033-ИП от 02 октября 2025 года;
№ 881569/25/50033-ИП от 26 ноября 2025 года;
№ 817571/25/50033-ИП от 10 ноября 2025 года.
- взыскать с Бахмудова Р. Р., <дата> года рождения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом (кредитор, залогодержатель) и Бахмудовым Р.Р. (должник, залогодатель) был заключен договор дистанционного потребительского займа № 23/04/77/016921 от 12 марта 2023 года, на основании которого транспортное средство FORD FOCUS, 2016 года выпуска, VIN Z6F6XXEEC6GA13175, передано в залог в пользу залогодержателя в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору (далее - Договор, Транспортное средство, соответственно). 03 марта 2025 года между сторонами заключено соглашение об отступном № 6921, согласно которому стороны договорились о полном прекращении обязательств должника по договору путем предоставления должником взамен исполнения обязательств заложенного имущества - транспортного средства. По акту приема-передачи транспортного средства от 03 марта 2025 года автомобиль FORD FOCUS, 2016 года выпуска, VIN Z6F6XXEEC6GA13175, передан должником истцу. После передачи автомобиля истцу на транспортное средство наложены ограничения (запрет на регистрационный действия) по исполнительным производствам № 678200/25/50033-ИП от 02 октября 2025 года; № 881569/25/50033-ИП от 26 ноября 2025 года; № 817571/25/50033-ИП от 10 ноября 2025 года, возбужденным в отношении Бахмудова Р.Р. В связи с наложением ограничительных мер истец не может зарегистрировать в установленном порядке в ГИБДД свое право собственности на транспортное средство и в полной мере осуществлять права собственника данного имущества. Для восстановления нарушенного права ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском.
В судебное заседание представитель истца ООО МФК «КЭШДРАИВ» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчики Бахмудов Р.Р., ООО ПКО «ЦДУ ИНВЕСТ», ООО «МКК КАНГАРИЯ», ООО «МКК НФ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск суду не направили.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в ответчиком в порядке заочного производства по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам:
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (кредитор, залогодержатель) и Бахмудов Р.Р. (должник, залогодатель) был заключен договор дистанционного потребительского займа № 23/04/77/017750 от 15 июня 2023 года, на основании которого транспортное средство FORD FOCUS, 2016 года выпуска, VIN Z6F6XXEEC6GA13175, передано в залог в пользу залогодержателя в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору (л.д. 14-17).
Залог зарегистрирован в реестре залогов движимого имущества в реестре залогов Федеральной нотариальной палаты, номер уведомления о возникновении залога - № 2023-008-081691-189 от 16 июня 2023 года (л.д. 12-13).
03 марта 2025 года между сторонами было заключено соглашение об отступном № 6921, согласно которому стороны договорились о полном прекращении обязательств должника по договору дистанционного потребительского займа № 23/04/77/017750 от 15 июня 2023 года путем предоставления должником взамен исполнения обязательств заложенного имущества, а именно транспортного средства FORD FOCUS, 2016 года выпуска, VIN Z6F6XXEEC6GA13175 (л.д. 18-19)
Как следует из п. 6.1 Соглашения, право собственности на транспортное средство переходит от Бахмудова Р.Р. к ООО МФК «КЭШТРАЙВ» в дату подписания акта приема-передачи.
По акту приема-передачи транспортного средства от 03 марта 2025 года автомобиль FORD FOCUS, 2016 года выпуска, VIN Z6F6XXEEC6GA13175 передан должником истцу (л.д. 19 об).
Судом установлено то, что судебными приставами исполнителями Пушкинского РОСП ГУФССП России по Московской области
02 октября 2025 года возбуждено исполнительное производство № 678200/25/50033-ИП в отношении Бахмудова Р.Р., взыскателем является ООО ПКО «ЦДУ Инвест», сумма взыскания 141 223 руб. 48 коп., в рамках данного исполнительного производства 03 октября 2025 года вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства FORD FOCUS, 2016 года выпуска, VIN Z6F6XXEEC6GA13175.
10 ноября 2025 года возбуждено исполнительное производство № 817571/25/50033-ИП в отношении Бахмудова Р.Р., взыскателем является ООО «МФК Новое Финансирование», сумма взыскания 87 293 руб. 58 коп., в рамках данного исполнительного производства 28 января года вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства FORD FOCUS, 2016 года выпуска, VIN Z6F6XXEEC6GA13175;
26 ноября 2025 года возбуждено исполнительное производство № 881569/25/50033-ИП в отношении Бахмудова Р.Р., взыскателем является ООО «МКК Кангария», сумма взыскания 46 891 руб. 50 коп., в рамках данного исполнительного производства 27 ноября 2025 года вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства FORD FOCUS, 2016 года выпуска, VIN Z6F6XXEEC6GA13175.
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» не является стороной по указанным исполнительным производствам.
В связи с наложением ограничительных мер истец не может зарегистрировать в установленном порядке в ГИБДД свое право собственности на транспортное средство и в полной мере осуществлять права собственника данного имущества.
В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия в частности, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
Согласно ст. 69 Закон об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В п. 50 Постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного Судов от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона № 229-ФЗ при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В силу п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что представленные истцом документы свидетельствуют о возникновении у него права собственности на спорный автомобиль в соответствии со ст. ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании соглашения об отступном № 6921 от 18 марта 2024 года.
Учитывая, что истец не является стороной исполнительных производств, в рамках которых наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, принадлежащего истцу на праве собственности, суд находит подлежащими удовлетворению требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» о снятии наложенных судебными приставами-исполнителями ограничительных мер в виде запрета на действия по распоряжению, регистрационные действия в отношении Транспортного средства по вышеуказанным исполнительным производствам.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «КЭШДРАИВ» законны и обоснованны, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом в подтверждение оплаты государственной пошлины в материалы дела представлено платежное поручение № 409 от 16 февраля 2026 на сумму 20 000 руб. Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком Бахмудова Р.Р.
Руководствуясь статьями 198,199, 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к Бахмудову Р. Р., ООО ПКО «ЦДУ ИНВЕСТ», ООО «МКК КАНГАРИЯ», ООО «МКК НФ» о снятии запретов на регистрационные действия с транспортного средства, наложенного в рамках исполнительных производств, удовлетворить.
Отменить запрет на проведение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства FORD FOCUS, 2016 года выпуска, VIN Z6F6XXEEC6GA13175, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУФССП России по Московской области от 03 октября 2025 года в рамках исполнительного производства № 678200/25/50033-ИП.
Отменить запрет на проведение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства FORD FOCUS, 2016 года выпуска, VIN Z6F6XXEEC6GA13175, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУФССП России по Московской области от 28 января 2026 года в рамках исполнительного производства № 817571/25/50033-ИП.
Отменить запрет на проведение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства FORD FOCUS, 2016 года выпуска, VIN Z6F6XXEEC6GA13175, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУФССП России по Московской области от 27 ноября 2025 года в рамках исполнительного производства № 881569/25/50033-ИП.
Взыскать с Бахмудова Р. Р., <дата> года рождения, паспорт серия <данные изъяты>, в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ», ИНН 7459006240, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья