ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2026 года г. Пушкино МО
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Солнцевой М.С., при секретаре Каравановой Е.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») к Хохловой Татьяне Владимировне, Киселеву Кириллу Дмитриевичу о взыскании пени, судебных расходов, установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») обратилось в суд с иском к Хохловой Татьяне Владимировне, Киселеву Кириллу Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что МУП «СКИ» является ресурсоснабжающей организацией, учреждено для эксплуатации систем коммунальной инфраструктуры, используемых в целях обеспечения ч тепло- и водоснабжения населения, оказания услуг водоотведения. В отношении ответчиков истцом были получены следующие исполнительные документы: судебный приказ мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района Московской области от <дата> по делу № (задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 36 640,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 649.60 руб.); судебный приказ мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> № (задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 24 373.82 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 3 302,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 515,13 руб.). По состоянию на <дата> указанные документы исполнены принудительно задолженность по оплате коммунальных услуг погашена полностью. Пени за период с <дата> по <дата> (за исключением периода моратория) составляет 72 704,90 руб. Досудебный порядок обращения к ответчику для данной категории споров федеральным законом не установлен, договором сторон также не предусмотрен. Мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района Московской области <дата> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, отмененный определением от <дата> по делу №.
Просит взыскать солидарно с Хохловой Татьяны Владимировны, Киселева Кирилла Дмитриевича в пользу МУП «СКИ» пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 50 221,03 руб., начисленную на задолженность в размере 36 640.30 руб. за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, пени в размере 22 483,87 руб., начисленную на задолженность в размере 24 373,82 руб. за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, всего взыскать пени в размере 72 704,90 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца МУП «СКИ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие
Ответчики Хохлова Т.В., Киселев К.Д. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики Хохлова Т.В., Киселев К.Д. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 67 ч.3 п.5 Жилищного Кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 682 ч.3 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 155 ЖК РФ срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> относится к муниципальной собственности.
Управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> заявленный истцом период являлось Муниципальное унитарное предприятие «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ»).
В указанной квартире в период с <дата> по <дата> были зарегистрированы ответчики Хохлова Т.В., Киселев К.Д.
Как следует из представленных истцом документов, в отношении ответчиков мировым судом судебного участка № Пушкинского судебного района Московской области от <дата> по делу № выдан судебный приказ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 36 640,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 649.60 руб., а также судебный приказ мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района Московской области от <дата> № о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 24 373.82 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 3 302,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 515,13 руб.
Как указано истцом, задолженность по оплате коммунальных услуг погашена полностью.
Из ст. 155 п.14 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку ответчиками не выполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, истцом в соответствии с положениями указанной статьи были начислены пени.
В материалы дела истцом представлен расчет пени за период с <дата> по <дата> (за исключением периода моратория), размер которых составляет 72 704,90 руб. (в размере 50 221,03 руб., начисленную на задолженность в размере 36 640.30 руб. за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, пени в размере 22 483,87 руб., начисленную на задолженность в размере 24 373,82 руб. за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>)
Каких-либо возражений со стороны ответчиков по взыскиваемой сумме и расчетам пени, суду, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») к Хохловой Татьяне Владимировне, Киселеву Кириллу Дмитриевичу о взыскании пени, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хохловой Татьяны Владимировны (<данные изъяты>), Киселева Кирилла Дмитриевича (<данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 50 221,03 руб., начисленные на задолженность в размере 36 640.30 руб. за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, пени в размере 22 483,87 руб., начисленные на задолженность в размере 24 373,82 руб. за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, а всего - в размере 72 704,90 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.С.Солнцева
Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 24 июля 2026 года.
Судья М.С.Солнцева