РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«08» апреля 2026 года г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Малюковой Т.С., при помощнике судьи Талалаеве С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева Ю. Н. к Мозгалиной Т. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, установил:
Афанасьев Ю.Н. обратился в суд с иском к ответчику Мозгалиной Т.А. с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 409 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 095 руб.
В обоснование заваленных требований указано, что 01.11.2024г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств, на сумму 1 300 000 руб., сроком возврата не позднее 01.12.2025г., с условием выплаты ежемесячных процентов в размере 45 000 руб.(3,5% от суммы долга). В подтверждении условий данного договора, ответчиком была составлена и передана расписка о получении денежных средств, По истечении оговоренного срока ответчик денежные средства не вернула, что послужило основанием к обращению в суд с настоящим иском.
Истец Афанасьев Ю.Н. и его представитель по доверенности Карпычев С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме, просили удовлетворить.
Ответчик Мозгалина Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Последствия признания иска и содержание ст. ст. 39,68,173, ч.4.1 ст.198 ГПК РФ стороне разъяснены и понятны, о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.
Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, решил:
Исковые требования Афанасьева Ю. Н. к Мозгалиной Т. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Мозгалиной Т. А., <дата> года рождения, паспорт серии 4622 № в пользу Афанасьева Ю. Н., <дата> года рождения, паспорт серии 4604 № сумму займа в размере 1 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 409 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 32 095 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательно форме – <дата>.
Судья: