РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2026 года г. Пушкино, Московская область
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Солнцевой М.С., при секретаре судебного заседания Каравановой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «СКИ» к ФИО, ФИО1, ФИО2 о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец МУП «СКИ» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО, ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков пени за несвоевременное внесение оплаты за коммунальные услуги на сумму долга в размере <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., на сумму долга в размере <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., на сумму долга в размере <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 603 руб.
Исковые требования истец мотивировал тем, что МУП «СКИ» является ресурсоснабжающей организацией по эксплуатации систем коммунальной инфраструктуры, используемых в целях тепло- и водоснабжения населения, оказания услуг водоотведения. В отношении ответчиков истцом получены следующие исполнительные документы: судебный приказ МС СУ № ПСР МО от <дата> № о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., исполнительный лист, выданный Пушкинским городским судом <адрес> по делу № о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., исполнительный лист, выданный Пушкинским городским судом <адрес> по делу 2-№ о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., неустойки по день фактического исполнения решения суда, госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. По состоянию на <дата> указанные исполнительные документы исполнены принудительно, задолженность погашена полностью.
Представитель истца МУП «СКИ» ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО в судебном заседании заявленные требования признали, о чем ими написаны заявления, которые приобщены в материалы дела.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Принимая во внимание то, что все лица, участвующие в деле, извещены о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению дела своевременно и надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО является собственником 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги совместно с ФИО зарегистрированы и проживают: ФИО1, ФИО2
Постановлением главы городского округа <адрес> от <дата> № для МУП «СКИ» установлен статус организации водопроводно-канализационного хозяйства.
Заочным решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу № с ФИО, ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «СКИ» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., госпошлина в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Заочным решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу № с ФИО взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., неустойка по день фактического исполнения решения суда, госпошлина в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Указанные решения вступили в законную силу.
Так же в отношении ответчиков вынесен судебный приказ МС СУ № ПСР МО от <дата> № о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Постановлениями об окончании исполнительного производства, справками о движении денежных средств по исполнительным производствам подтверждается, что задолженность по исполнительным документам погашена полностью.
В соответствии с частью 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истец просит взыскать с ответчиков пени за несвоевременное внесение оплаты за коммунальные услуги на сумму долга в размере <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., на сумму долга в размере <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., на сумму долга в размере <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб.
Ответчики ФИО2 и ФИО заявленные требования признали.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиками исковых требований.
Ответчиком ФИО1 каких-либо возражений относительно заявленных требований не представлено.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его арифметически верным.
Учитывая установленный судом факт нарушения ответчиками сроков оплаты задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги, факт признания иска ответчиками, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку их оплаты, в связи с чем, взыскивает с ответчиков пени за несвоевременное внесение оплаты за коммунальные услуги на сумму долга в размере <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., на сумму долга в размере <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., на сумму долга в размере <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., уплаченной при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «СКИ» к ФИО, ФИО1, ФИО2 о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО (паспорт серии №), ФИО1 (паспорт серии №), ФИО2 (паспорт серии №) в пользу МУП «СКИ» (ИНН №) пени за несвоевременное внесение оплаты за коммунальные услуги на сумму долга в размере <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., на сумму долга в размере <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., на сумму долга в размере <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.С. Солнцева
Мотивированное решение изготовлено 20.08.2026.
Судья М.С. Солнцева