К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2606/2026 ~ М-870/2026

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Пушкинский городской суд Московской области · судья Чернозубов Олег Викторович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
06.05.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Пушкинский городской суд Московской области

Решения

дело № 2-2606/2026 (50RS0036-01-2026-001287-30)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

06 мая 2026 года г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В., при помощнике Кузнецовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальцевой Ольги Евгеньевны к Андрееву Владимиру Дмитриевичу, Камышиной Нине Дмитриевне об устранении препятствий в пользовании имуществом, установил:

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд 06 апреля 2026 года и по вторичному вызову 06 мая 2026 года о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о дне и времени рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд определил:

Заявление Мальцевой Ольги Евгеньевны к Андрееву Владимиру Дмитриевичу, Камышиной Нине Дмитриевне об устранении препятствий в пользовании имуществом оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене данного определения, указав и представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь:

Участники

Истец

  • М. О. Е.

Ответчик2

  • А. В. Д.

  • К. Н. Д.

Третье лицо

  • Управление Росреестра по Московской области

Ход дела

  1. 17:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:45

    Передача материалов судье

  3. 20:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 20:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    301

  6. 15:05

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    301 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 14:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 20:11

    Дело оформлено

  10. 20:11

    Дело передано в архив