ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» мая 2026 года г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Федоровой А.В., при секретаре Архиповой К.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к Невзорову И. Н. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере 152 955,33 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 589 руб.
Подсудность спора определена истцом по месту нахождения ответчика - <адрес>В.
Между тем, как следует из представленного по запросу суда ответа УМВД России «Пушкинское», ответчик Невзоров И.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В связи, с чем в предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Острогоржский районный суд <адрес>.
В предварительное судебное заседание представители истца СПАО "Ингосстрах" не явился, извещался надлежащим образом.
В предварительное судебное заседание ответчик Невзоров И.Н. не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Острогоржский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
Согласно ч.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Острогоржский районный суд <адрес>, в соответствии с установленными правилами подсудности по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к Невзорову И. Н. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов передать по подсудности в Острогоржский районный суд <адрес> (397855, <адрес>А) для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: