ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2026 года г.Пушкино, МО
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ковалёвой О.А., при секретаре Иманбаевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к С о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к С о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 958 395,83 руб., из которых: 1 861 680,69 руб. – основной долг, иные платы и штрафы – 96 715,14 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 584 руб.
В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В связи с систематическим неисполнением ответчиком принятых по указанному договору на себя обязательств, <дата> договор был расторгнут, а ответчику направлен заключительный счет. На момент расторжения договора задолженность ответчика перед истцом составила сумму в размере 1 958 395,83 руб., из которых: 1 861 680,69 руб. – основной долг, иные платы и штрафы – 96 715,14 руб. В связи с вышеизложенным последовало обращение с иском в суд.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявлял о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп.1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и порядке, которые установлены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положениями ч. 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком принятых по указанному договору на себя обязательств, <дата> договор был расторгнут, а ответчику направлен заключительный счет.
На момент расторжения договора задолженность ответчика перед истцом составила сумму в размере 1 958 395,83 руб., из которых: 1 861 680,69 руб. – основной долг, иные платы и штрафы – 96 715,14 руб.
Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, своего расчета задолженности ответчиком не представлено. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что задолженность в указанном размере была оплачена ответчиком.
Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения заемщиком условий кредитного договора о возврате суммы кредита и процентов в установленные договором сроки и суммы, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 584 руб., оплата которой подтверждена документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к С о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с С <дата> года рождения (место рождения – <адрес>, паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН:773302601007) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 958 395,83 руб., из которых: 1 861 680,69 руб. – основной долг, иные платы и штрафы – 96 715,14 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 584 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме 04.09.2026.
Судья О.А.Ковалёва