ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2026 года г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Баженовой Е.А., при секретаре Веселовой В.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «АСК-МОНТАЖ» о расторжении договора подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «АСК-МОНТАЖ», в котором просит суд расторгнуть договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома от <дата>, взыскать с ООО «АСК-МОНТАЖ» в пользу ФИО2 неустойку за нарушение сроков выполнения работы в сумме 3 276 115 руб., компенсацию морального вреда в сумме 80 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебные расходы на услуги юриста в сумме 50 000 руб., уплаченную государственную пошлину.
В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «АСК-МОНТАЖ» и истцом был заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Согласно условиям договора срок завершения работы был установлен - <дата>, но не позднее истечения 24 месяцев с даты заключения договора. Цена работы, предусмотренной договором, составляет 8 400 295,35 руб. Сумма в размере 1 688 459,37 руб. уплачивается за счет собственных средств заказчика. Сумма в размере 6 711 835,98 руб. уплачивается заказчиком за счет кредитных средств, предоставляемых АО «АЛЬФА-БАНК». Стороны определили следующий порядок оплаты: сумма в размере 1 688 459,37 руб. оплачивается подрядчику в безналичном порядке с покрытого безотзывного аккредитива, открываемого заказчику не позднее даты заключения договора, условия аккредитива отражены в заявлении на аккредитив, банком-эмитентом и исполняющим банком выступает кредитор, на счет эскроу. Депонент счета эскроу: заказчик; бенефициар по счету эскроу: подрядчик. Срок условного депонирования денежных средств - срок строительства, указанный в договоре, увеличенный на 180 календарных дней. Заказчик и кредитор полностью выполнили свои обязательства и перечислили на эскроу счет 8 400 295,35 руб. Однако подрядчик работы в установленный договором срок не выполнил. Неустойка за просрочку исполнения обязательств на момент отказа от договора в одностороннем порядке от договора (претензия от <дата>, РПО №) составит 3 276 115 руб. Истец направил ответчику и кредитору претензию от <дата>, в которой указал, что отказывается от договора строительного подряда № в связи с существенным нарушением подрядчиком сроков окончания работ, и с требованием оплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работы в размере 3 276 115 руб. Официального ответа от подрядчика получено не было, письмо Почта России <дата> вернула отправителю. От кредитора <дата> на электронную почту истца пришел ответ, что для смены подрядчика необходимо предоставить решение суда, заявление с отметкой МВД, постановление о признании истца потерпевшим. Истец обратился с заявлением в отдел МВД по <адрес> (КУСП № от <дата>) о наличии в действиях сотрудников ООО «АСК МОНТАЖ» признаков состава преступления, решение на момент составления настоящего искового заявления правоохранительными органами по данному факту не принято. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО2 в суд.
Представителем истца по доверенности ФИО1 направлено ходатайство с просьбой рассматривать дело в отсутствии стороны истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Представитель ответчика ООО «АСК-МОНТАЖ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражения на исковые заявление не представил.
Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
На основании статьи 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1).
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2).
На основании ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в п. 2 ст. 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
Согласно п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.
В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.
Согласно ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 настоящего Кодекса.
Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.
Согласно п. 1 и п. 4 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком (п. 6 ст. 753 ГК РФ).
Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В силу п. 1 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, как это следует из положений ст. 309 ГК РФ.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ.
Согласно положениям ст.ст. 424, 425, 431, 432, 434 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Судом установлено, что <дата> между ООО «АСК-МОНТАЖ» (подрядчик) и ФИО2 (заказчик) был заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Согласно п. 2.3 договора срок завершения работы был установлен сторонами - <дата>, но не позднее истечения 24 месяцев с даты заключения договора.
В соответствии с п.п 6.1, 6.3. 6.4 договора цена работы, предусмотренной договором, составляет 8 400 295,35 руб.; сумма в размере 1 688 459,37 руб. уплачивается за счет собственных средств заказчика; сумма в размере 6 711 835,98 руб. уплачивается заказчиком за счет кредитных средств, предоставляемых АО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор). Стороны определили следующий порядок оплаты: сумма в размере 1 688 459,37 руб. оплачивается подрядчику в безналичном порядке с покрытого безотзывного аккредитива, открываемого заказчику не позднее даты заключения договора, условия аккредитива отражены в заявлении на аккредитив, банком-эмитентом и исполняющим банком выступает кредитор, на счет эскроу. Депонент счета эскроу - заказчик; бенефициар по счету эскроу - подрядчик. Срок условного депонирования денежных средств – срок строительства, указанный в договоре, увеличенный на 180 календарных дней.
Заказчик и кредитор полностью выполнили свои обязательства и перечислили на эскроу счет 8 400 295,35 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата> с назначением платежа «Оплата по аккредитиву по договору подряда № на строительство индивидуального жилого дома от <дата> на основании заявления ФИО2» и банковским ордером № от <дата>.
Согласно ст. 28 Закона РФ от <дата> № "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Истец утверждает, что ответчиком до настоящего времени работы в установленный договором срок не выполнил, чем существенным образом нарушил взятые на себя обязательства.
Истец направил ответчику и кредитору претензию от <дата> (РПО №, №), в которой указал, что отказывается от договора строительного подряда №, в связи с существенным нарушением подрядчиком сроков окончания работ, и с требованием к подрядчику оплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работы в размере 3 276 115 руб., на которую ответа получено не было, письмо <дата> возвращено отправителю в связи с истечением сроков его хранения.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности факта неисполнения ООО «АСК-МОНТАЖ» взятых на себя обязательств по заключенному с истцом договору подряда № от <дата> на строительство индивидуального жилого дома, что является основанием для расторжения указанного договора по инициативе заказчика, доказательств обратного материалы дела не содержат и судом не установлено.
При таких обстоятельствах, истцом доказана вся совокупность обстоятельств, при наличии которых исковое требование о расторжении договора подряда № на строительство индивидуального жилого дома от <дата> может быть удовлетворено.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Просрочка исполнения обязательств на момент отказа <дата> истца от договора в одностороннем порядке составила 13 дней, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 3 276 115 руб. из расчета: 8 400 295,35 руб. (оплаченная истцом стоимость договора) х 3 % х 13 дней.
В преамбуле Закона РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей", указано, что данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. При этом под исполнителем, изготовителем, продавцом понимается организация независимо от ее организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от <дата> "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Суд приходит к выводу о том, что к возникшим правоотношениям подлежат применению положения ст. ст. 2, 23 730 ГК РФ, положениями Закона РФ "О защите прав потребителей", разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17, исходя из установленного факта ненадлежащего исполнения ответчиком (подрядчиком) обязательств по договору подряда и нарушения прав истца как потребителя, а также установленного факта неисполнения ответчиком в добровольном порядке законных требований потребителя.
Действие Закона РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" распространяется на отношения, возникающие между потребителем и организацией либо индивидуальным предпринимателем, выступающими в роли изготовителя, исполнителя, импортера, продавца.
В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Статьей 4 Закона РФ от <дата> N 2300-1 установлено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.
Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ от <дата> N 2300-1 исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Согласно п. 6 ст. 28 Закона РФ от <дата> N 2300-1 требования потребителя не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Удовлетворяя исковые требования иска, суд руководствуется следующим.
В соответствии со ст. 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения. В случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, что нарушение сроков выполнения работы произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Также ответчиком не представлено доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и свидетельствующих о завершении подрядчиком выполнения работ в установленный договором срок.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд вправе возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 15 Закона РФ от <дата> N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав исполнителем, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
При этом, согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Оценивая по своему внутреннему убеждению в соответствии со ст. 15 Закона РФ от <дата> N 2300-1 «О защите прав потребителей» характер и объем причиненных истцу нравственных страданий вследствие нарушения ответчиком своих обязательств, учитывая также, конкретные обстоятельства дела, суд полагает обоснованной и справедливой компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., данный размер компенсации морального вреда, по мнению суда, соответствует требованиям разумности и справедливости, как это предусмотрено п. 2 ст. 1101 ГК РФ и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от <дата> № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Из материалов дела следует, что <дата> ответчику направлена претензия с требованиями о выплате неустойки за нарушения срока выполнения работ. Ответчик добровольно требования истца не исполнил, претензия возвращена ФИО2 почтовой службой в связи с истечением срока ее хранения.
Поскольку в добровольном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены, несмотря на направление претензии по договору, на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ от <дата> N 2300-1 «О защите прав потребителей» с ООО «АСК-МОНТАЖ» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1 653 057,50 руб. ((3 276 115 руб. + 30 000 руб.) / 50 %).
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым на основании ст. 94 ГПК РФ относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Разрешая требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг, суд руководствуясь положениями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, и исходя из конкретных обстоятельств заявленного спора, принимая во внимание требования разумности, соразмерности и справедливости, степень участия представителя заявителя в судебных заседаниях по делу на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, а также количество судебных заседаний, сложность настоящего спора, учитывая, что связь между понесенными истцом расходами и рассмотрением настоящего дела достоверно подтверждается материалами дела, а также исходя из того действия истца по использованию права на оказание юридических услуг, было связано с исключительным правом последнего на своевременную и полную защиту своего нарушенного права, суд полагает необходимым взыскать ООО «АСК-МОНТАЖ» в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., установив, что названные расходы подтверждены документально.
Кроме того, с ООО «АСК-МОНТАЖ» в пользу ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 41 561 руб., уплаченная им при обращении в суд, что подтверждается чеком по операции от <дата>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ООО «АСК-МОНТАЖ» о расторжении договора подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.
Расторгнуть договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома от <дата>, заключенный между ФИО2 и ООО «АСК-МОНТАЖ».
Взыскать с ООО «АСК-МОНТАЖ» (ИНН №) в пользу ФИО2, <дата> г.р., паспорт № неустойку в размере 3 276 115 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 1 653 057,50 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 561 руб.
В удовлетворении компенсации морального вреда в большем размере отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено – <дата>.
Судья Е.А. Баженова