ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2026 года г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Цыгановой С.Э., при секретаре Черепко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения <адрес>» к Пилигуда А. П. о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы излишне выплаченных денежных средств, установил:
Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения <адрес>» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Рябова П. В., остатка задолженности в размере 1 865,98 руб.
Определением суда от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> на надлежащего - Пилигуда А. П.; дело по иску Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения <адрес>» к Пилигуда А. П. о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы излишне выплаченных денежных средств передано на рассмотрение в Пушкинский городской суд <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения <адрес>» осуществляет публичные обязательства перед гражданами в установленном законом порядке в области оказания государственной социальной поддержки на территории <адрес>. Рябов П. В., проживавший по адресу: <адрес>, являлся получателем мер социальной выплаты по категории «инвалид 2 группы». Из поступившего межведомственного ответа УФМС на запрос, в декабре 2019 года истцу стало известно, что Рябов П.В. <дата> скончался. Соответственно, было вынесено решение о прекращении предоставления мер социальной поддержки. В результате произошла переплата мер социальной поддержки за октябрь 2019 года в размере 1 940,90 руб., в настоящее время остаток долга составляет 1 865,98 руб. Согласно сведениям реестра наследственных дел федеральной нотариальной палаты, к имуществу Рябова П.В. заведено наследственное дело №. Денежные средства, излишне выплаченные наследодателю, истцу не возвращены.
Истец Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения <адрес>» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Пилигуда А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая перечисленные законоположения, у суда имеются основания, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ для рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а также в отсутствие истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Рябов П. В., <дата> г.р., проживавший по адресу: <адрес>, являлся получателем мер социальной поддержки по категории «инвалид 2 группы» в соответствии со ст. 11 Закона Республики Коми от <дата> №-РЗ «О социальной поддержке населения в <адрес>».
Названные выплаты осуществлялись истцом на имя Рябова П. В. на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк».
<дата> Рябов П.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии VII-ИК №.
Поскольку о смерти Рябова П.В. истцу стало известно лишь в декабре 2019 года из межведомственного ответа УФМС на запрос учреждения, произошла переплата мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме республиканской ежемесячной денежной компенсации за октябрь 2019 года в размере 1 940,90 руб.
В соответствии с п. 18 Правил и форм предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Республики Коми от <дата> №, перечисление компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили следующие обстоятельства: смерть получателя мер социальной поддержки, а также признание его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, после смерти Рябова П.В. нотариусом нотариальной палаты Республики Коми Москатовой Т.А. открыто наследственное дело № к имуществу умершего.
Из материалов наследственного дела следует, что в права наследования после смерти Рябова П. В. вступила его дочь Пилигуда А. П.. Соответственно, на основании статей 1110, 1112 ГК РФ, права и обязанности умершего в порядке универсального правопреемства перешли к Пилигуда А.П.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, перешедшее Пилигуда А.П. наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах, а также недвижимого имущества (1/10 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, 48/400 долей в праве общей долевой собственности на дачу, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок).
Соответственно, общая стоимость наследственного имущества превышает излишне выплаченные суммы мер социальной поддержки и дает возможность наследнику погасить имеющуюся задолженность.
Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Размер задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут; доказательств иного размера задолженности наследодателя суду не представлено, как не представлено и документов, подтверждающих погашение задолженности.
Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае сумма долга не превышает стоимость наследственного имущества Рябова П.В., требования Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения <адрес>» о взыскании с Пилигуда А.П. остатка задолженности в размере 1 865,98 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения <адрес>» к Пилигуда А. П. о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы излишне выплаченных денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Пилигуда А. П. (паспорт серии № №) в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения <адрес>» (ИНН 1103027711) в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Рябова П. В., остаток задолженности в размере 1 865,98 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суд может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья
Мотивированное решение изготовлено <дата>
Судья