ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2026 года г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Цыгановой С.Э., с участием старшего помощника Пушкинского городского прокурора Макаревич Л.Н.
при секретаре Черепко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метельской И. В. к Чугунову Д. С., действующему также в интересах несовершеннолетней Чугуновой Е. Д. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Метельская И.В. обратилась в суд с иском к Чугунову Д.С., действующему также в интересах несовершеннолетней Чугуновой Е.Д. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета, указав, что в собственности истца Метельской И.В. находится квартира по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>. В данной квартире зарегистрированы ответчики: сын и внучка Метельской И.В. Чугунов Д.С. и его несовершеннолетняя дочь Чугунова Е.Д., <дата> года рождения. Чугунов Д.С. зарегистрировался по указанному адресу <дата>, однако в квартиру не вселялся, не проживал и не проживает в ней до настоящего времени. Никаких личных вещей его в квартире нет. Чугунов Д.С. в период с <дата> по <дата> состоял в браке с Чугуновой Л.С., в браке у них родилась дочь Чугунова Е.Д. Ребенок был зарегистрирован по месту регистрации отца по настоянию матери ребенка, которая отказывается снять дочь с регистрационного учета и зарегистрировать ее по месту ее фактического проживания вместе с нею в Сергиево-Посадском городском округе. После расторжения брака родителей Чугунова Е.Д. проживает с матерью, по решению Сергиево-Посадского городского суда от <дата> Чугунов Д.С. выплачивает алименты Чугуновой Л.С. на содержание ребенка. В связи с чем, последовало обращение в суд.
В судебное заседание истец Метельская И.В. не явилась, от представителя истца Керашвили Е.Г. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчики Чугунов Д.С., действующий также в интересах несовершеннолетней Чугуновой Е.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили, возражений относительно исковых требований в материалы дела не представили.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом с учетом мнения участников процесса постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения участников процесса, заключение старшего помощника прокурора Макаревич Л.Н., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 13 Постановления от <дата> N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу Метельской И.В. на праве собственности – принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 1-й <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Из выписки из домовой книги, на указанную квартиру следует, что в указанном жилом помещении на данный момент зарегистрированы по месту жительства ответчики Чугунов Д.С., Чугунова Е.Д.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как ответчики членами семьи собственника спорного жилого помещения не являются, не пользуются спорным жилым помещением, а сохраняют лишь регистрацию, доказательств того, что они несут бремя содержания имущества, оплачивают жилищно-коммунальные услуги, суду не представлено.
Ответчики Чугунов Д.С., Чугунова Е.Д. в данную квартиру никогда не вселялись и не проживали, ответчики не предпринимали каких-либо мер по вселению в спорную квартиру.
В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учетом изложенных обстоятельств, удовлетворяя требования истца, суд признает Чугунова Д.С., действующего также в интересах несовершеннолетней Чугуновой Е.Д. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> - и обязывает полномочный орган снять их с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Метельской И. В. к Чугунову Д. С., действующему также в интересах несовершеннолетней Чугуновой Е. Д. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Чугунова Д. С., <дата> года рождения, паспорт серии 4611 №, Чугунову Е. Д., 29. 03.2021 года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>.
Снять Чугунова Д. С., <дата> года рождения, паспорт серии 4611 №, Чугунову Е. Д., 29. 03.2021 года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>.
Судья: