ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2026 года г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Цыгановой С.Э., при секретаре Черепко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта» к М.у М. М.ичу о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФГАОУ ВО РУТ (МИИТ) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы штрафа размере 380 608,78 рублей, государственной пошлину, оплаченной при подаче искового заявления в размере 12015 рублей.
В обоснование исковых требований указало, что <дата> между ОАО «РЖД» и М.ым М.М. был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №ц. Согласно предмету Договора, Заказчик обязуется обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, а гражданин обязуется освоить образовательную программу и осуществит трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора. Главой 2 Договора установлено, что организацией, осуществляющей обучение гражданина является Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образование «Российский университет транспорта». Приказом ФГАОУ ВО РУТ (МИИТ) от <дата> № М. М.М. был зачислен с <дата> в число студентов Университета на первый курс Института транспортной техники и систем управления очной формы обучения на места, выделенные для целевого приема на специальность <дата> Строительство. Приказом от <дата> №/с М. М.М. был отчислен из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Пунктом 1 главы 6 Договора предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от <дата> № 279-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в редакции, вступившей в силу с <дата>. Федеральным законом установлено, что в случае неисполнения гражданином обязанности по осуществлению трудовой деятельности в течение трех дет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 Федерального закона гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 статьи 71.1 Федерального закона, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина. Кроме того, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе. В свою очередь, пунктом 30 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13.102020 №, установлено в том числе, что если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении. В связи с отчислением ответчика договора расторгается и ответчик несет ответственность за неисполнение обязательств по указанному договору в соответствии с пунктом 30 Положения. В пункте 58 Положения указано, что если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями). Ответчику надлежит выплатить штраф за неисполнение обязательств по договору в размере 380 608,78 рублей. В адрес ответчика было направлено требование о выплате штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении в срок не позднее 12 месяцев с момента получения. Требование не исполнено, в связи с чем последовало обращение с настоящим иском в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования удовлетворить.
Ответчик М. М.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался. О причине неявки не сообщил, и об отложении дела слушанием не просил.
В судебное заседание представитель третьего лица ОАО "РЖД" не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. О причине неявки не сообщил, и об отложении дела слушанием не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик Кузина Н.В. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от <дата> N 273 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", В случае неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, неисполнения таким гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении в течение установленного срока или расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает компенсацию за обучение в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, не менее чем за первый год его обучения (при прекращении образовательных отношений в первый год обучения), которая зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации (далее - компенсация за обучение), если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Если заказчик целевого обучения отказался от заключения договора о целевом обучении с гражданином, принятым на обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, заказчик целевого обучения выплачивает компенсацию за обучение в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета за первый год обучения гражданина, которая зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Порядок выплаты компенсации за обучение и порядок определения ее размера и зачисления в федеральный бюджет устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, в бюджет субъекта Российской Федерации или местный бюджет - органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.
Согласно частям 15, 16 статьи 56 Федерального закона N 273-ФЗ, В случае неисполнения заказчиком целевого обучения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, или расторжения им договора о целевом обучении в одностороннем порядке заказчик целевого обучения выплачивает гражданину компенсацию за неисполнение обязательств по трудоустройству или расторжение договора о целевом обучении в одностороннем порядке в размере трехкратной среднемесячной начисленной заработной платы в субъекте Российской Федерации, на территории которого он должен был быть трудоустроен в соответствии с договором о целевом обучении, на дату отчисления его из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования (завершением обучения). В случае непредоставления гражданину мер поддержки, предусмотренных договором о целевом обучении, гражданин вправе досрочно расторгнуть договор о целевом обучении. В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока, установленного договором о целевом обучении, или расторжения им договора о целевом обучении в одностороннем порядке гражданин обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.
Пунктом 30 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации от <дата> N 1681, установлено, что если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.
В пункте 58 указанного выше Положения указано, что если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральным государственными требованиями).
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО "РЖД" и М.ым М.М. был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №ц. Согласно предмету Договора, Заказчик обязуется обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, а гражданин обязуется освоить образовательную программу и осуществит трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора. Главой 2 Договора установлено, что организацией, осуществляющей обучение гражданина является Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образование «Российский университет транспорта».
Приказом ФГАОУ ВО РУТ (МИИТ) от <дата> № М. М.М. был зачислен с <дата> в число студентов Университета на первый курс Института транспортной техники и систем управления очной формы обучения на места, выделенные для целевого приема на специальность <дата> Строительство.
Приказом от <дата> №/с М. М.М. был отчислен из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.
В связи с отчислением М.а М.М. из университета, договор о целевом обучении был расторгнут, в связи с чем последний несет ответственность за неисполнение обязательство по Договору в соответствии с пунктами 30, 58 Положения.
Истцом был произведен расчет размера штрафа, и направлен ответчику с Требованием о выплате штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении от <дата>.
В свою очередь ответчик М. М.М. штраф в добровольном порядке не оплатил, каких-либо возражений или контр расчета не представил.
Учитывая вышеизложенное, то обстоятельство, что М. М.М. свои обязательства по договору не исполнил надлежащим образом, а штраф в добровольном порядке не оплатил, суд приходит к выводу о взыскании с М.а М.М. суммы штрафа в размере 380 608,78 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 12015 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 232-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта» к М.у М. М.ичу о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с М.а М. М.ича, <дата> года рождения, ИНН № пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Российский университет транспорта", ИНН 7715027733, ОГРН 1027739133922, сумму штрафа в размере 380 608,78 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12015 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья: