ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2026 года г.Пушкино, МО
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Солнцевой М.С., при секретаре Каравановой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Дзержинец 14» к фио, действующей в интересах недееспособной фио1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, капитальный ремонт, пени, судебных расходов, установил:
истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с указанными требованиями к ответчику.
<дата> Пушкинским городским судом постановлено заочное решение по делу по иску ЖСК «Дзержинец 14» к фио, действующей в интересах недееспособной фио1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, капитальный ремонт, пени, судебных расходов, в соответствии с которым исковые требования ЖСК «Дзержинец 14» удовлетворены.
фио1 умерла 18.10.2025
Определением суда от <дата> заочное решение от <дата> отменено.
В судебное заседание стороны не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
В судебные заседания <дата> в 12-20, <дата> в 14-30 по настоящему делу стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились по неуважительным причинам, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, определил:
Исковое заявление ЖСК «Дзержинец 14» к фио, действующей в интересах недееспособной фио1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, капитальный ремонт, пени, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что по его ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления ими доказательств уважительности причин их отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.С.Солнцева