<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2-11121/2026
77RS0№-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Потаповой Е.А.
при секретаре ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО "ЦДУ" к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ПКО "ЦДУ" (далее -истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 (далее -ответчик) о взыскании задолженности по договору займа №-ND3/01570 от 05.<данные изъяты> руб. государственную пошлину в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты>
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 (далее-должник, заемщик, клиент) на основании заявления - анкеты заключен договор комплексного обслуживания №-ND3/01570.
В виду не исполнения принятых на себя обязательств у ответчика перед истцом образовалась задолженность. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец просил взыскать задолженность с наследников ответчика.
Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Исследовав представленные в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 на основании заявления – анкеты был заключен договор комплексного обслуживания №-ND3/01570.
Свидетельством № П/18/77000-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
Первоначальный размер Лимита кредитования устанавливается сторонами в Индивидуальных уровнях кредитования.
Лимит кредитования по кредитной карте <данные изъяты>00 руб. Процентная ставка за пользования Кредитом - 24,90% годовых.
На основании заявления - анкеты заемщика общество открыло заемщику Картсчет и выдало в пользование одну или несколько дебетовых карт, то есть совершило действия (акцепт) по принятию оферты, изложенной в заявлении, и тем самым заключил с заемщиком договор (л.д. 30-33).
В соответствии с заявлением должник заявил о присоединения к правилам в целом и заключения договора о предоставлении банковского продукта. Заключение договора означает принятие заемщиком Правил и Тарифов полностью, согласие со всеми условиями договора и обязательство их неукоснительно соблюдать.
Порядок, сроки возврата кредита, уплаты процентов и другие существенные условия определены договором. Общими условиями комплексного банковского обслуживания, условиями получения и использования банковских карт с условием кредитования счета.
Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Клиентом обязательств по возврату задолженности, в том числе по причинам задержки платежей на Картсчет третьими лицами, клиент уплачивает Банку неустойку (пени) в размере, определённым в указанном пункте, от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 32-33).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, в производстве нотариуса ФИО8 имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-94)
Наследниками по закону являются(л.д. 70):
ФИО3.
ФИО4 от принятия наследства отказался.
Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество состоит: из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, вн.тер.г. поселение Кленовское, <адрес>ёво, земельный участок 2/3, кадастровой стоимостью <данные изъяты>., 2/8 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, вн.тер.г.поселение Кленовское, <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>. 1/2 доли летнего дома, находящегося по адресу: <адрес>, вн.тер.г.поселение Кленовское, <адрес>, строение 1, кадастровой стоимостью <данные изъяты>., а так же прав на денежные средства по открытым счетам и обязательств по кредитным договорам (л.д.70-71).
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В виду уклонения ФИО2 от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, образовалась просроченная задолженность в размере 17 154,27 руб.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 49, 50, 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО ПКО "ЦДУ" задолженность по договору займа №-ND3/01570 от 05.02.2022г. за период с 31.03.2024г. по 20.05.2025г. - 17154,27 руб.
Требование истца о взыскании судебных расходов (л.д. 8), связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д. 11), взысканию почтовых расходов в сумме 248,40 руб. (л.д. 18-20,57), не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО ПКО "ЦДУ" к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, государственной пошлины- удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 в пользу АО ПКО "ЦДУ" задолженность по договору займа №-ND3/01570 отДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> почтовые расходы в размере <данные изъяты>
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий судья Е.А. Потапова