<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Мотивированное решение 77RS0020-02-2026-0074469-18 изготовлено 28 июля 2026 года Дело № 2-11122/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2026 года
Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Добряковой Л.А.
при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АОПКО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовые расходы
Установил:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 459 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 248 рублей 40 копеек..
Истец мотивирует свои требования тем, что между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен договор комплексного обслуживания. Лимит кредитования по кредитной карте составляет 17 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом 42,90% годовых. На основании заявления-анкеты заемщика общество открыло заемщику картсчет, т.е. совершил действие по принятию оферты, изложенной в заявлении.
Со стороны заемщика неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей.
Заемщик исполнял обязанности по возврату суммы займа ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату задолженности, заемщик уплачивает банку неустойку.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и АО ПКО «ЦДУ» был заключен договор уступки права требования (цессии) № № согласно которому право требования задолженности уступлено АО ПКО «ЦДУ».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
В ходе рассмотрения дела установлено, что между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ./л.д. 12-16/
Заемщик исполнял обязанности по возврату суммы займа ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и АО ПКО «ЦДУ» был заключен договор уступки права требования (цессии) № № согласно которому право требования задолженности уступлено АО ПКО «ЦДУ». /л.д. 24-26/
К имуществу умершей ФИО1 заведено наследственно дело №, наследником по закону является ФИО2 /л.д. 58-85/.
Судом в качестве ответчика по делу привлечен ФИО2.
Представитель АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Ответчик – ФИО2 – не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что что между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ./л.д. 12-16/
Согласно расчета задолженности общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 459 рублей 15 копеек.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершей ФИО1 заведено наследственное дело №, наследство принял наследник: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 2 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
В соответствии с п. 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика ФИО2 расходы по государственной пошлине в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 248 рублей 40 копеек.
Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» /ИНН 7730592401/ к ФИО2 /паспорт №/ о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 459 рублей 15 копеек.
Взыскать с ответчика ФИО2 расходы по государственной пошлине в размере 4000 рублей
Взыскать с ответчика ФИО2 почтовые расходы в размере 248 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий подпись Л.А. Добрякова